主题：【原创】海珠桥,一声叹息 -- 代码ABC

我的屁股决定了我的脑袋，所以关于陈富超后续的报道对我来说不是看不见，是不值得看。二者皆违法被追究，伤者索要赔偿，这些东西不用想也知道。我关注的重点是民众的反应，不是跳桥者的情况。既然后续报道里面提到了陈某人的伤势严重，那我说了，对他会多一点同情。仅此而已。

这种言必称“冷血”“既得利益者”、高举道德批判大旗的文艺腔最近真是事故多发啊，显然我又撞上一位女侠了。

这些信息实际上就是在提醒我们注意一些情况：

1，海珠桥连续跳桥事件中，跳桥者们的动机，究竟是真的走投无路呢，还是爬到桥上去耍泼皮无赖？好像同情牛二的人并不多。

2，陈富超本人的情况到底是有理申冤还是无理取闹？

不就事论事，从这些事实出发来谈问题，而是沉浸在自己幻想中的“走投无路”之悲惨世界，进而滥施廉价之同情——这种思维方式，实难苟同。

很早之前，我就再也不会给乞丐一分钱了。

谢谢

我也是看来的八卦，事实是否如此，尚未可知。毕竟人家欠债的也要圆自己的场子，尤其是听说闹出跳桥这么大动静了，恐怕要推诿些责任也是难免的。经济纠纷的案子，不研究前因后果和合同细则，谁都不敢说谁是无赖谁是苦主。

我发这个帖子只是以己度人，略略推测下很多人对跳桥者产生反感的原因，试图说明并非都是因为冷血才看不惯跳桥者的行为，免得有些网友误认为“怎么这么多人都这么冷血”而感到伤心或者忧虑。

　　人掉在上面气要能以一定的速度跑出来，否则就象蹦床一样弹得很高，再落下就不一定掉在哪里了。

其实我觉得这些八卦的出现还提醒我们注意一件事情：

很多反感跳桥者的围观者在批评的时候并不知道这次的跳桥者是真的活不下去，还是夸张的，还是根本就是无赖，但他们都宁愿相信那是无理取闹。而当地网民和媒体也似乎并不避讳跳桥者的负面八卦。

这仅仅是在网络为弱势群体撑腰的杭州案和巴东案发生的几天之后，恐怕不能简单地认定是当地民风彪悍，不怜恤弱者。

我想这和海珠桥从前的跳桥者的情况恐怕不无关系。人如果连续被骗了几次，总归会对类似情况产生高度怀疑的。

首先，赖老伯是有错的，他错误地执行了消防员的职责，很多时候，实在劝不下来的跳楼者，是要暴力制服的，当然专业人员的安全功夫做得好，不能用推这么没有技术含量的动作的，至少也是全副装备抱着一起跳下去……赖老伯之前救过人的，算是有些经验，半吊子那种，错误地高估自己的能力，而且，估计他推之前也已经有想过自己要承担的后果——死刑犯，是要专职人员执行的，要是有个平民跑上前把死刑犯一刀剁了，那么他就是谋杀罪……但万万没想到跳桥者会受比较严重的伤——被铁架钩到手骨折、摔的姿势和垫的位置不正导致脊椎受伤……

所以老伯应该判15天的拘留。

跳桥者扰乱公共治安，也要拘留，按照一般做法，违法者在过程中受伤，是自理的，虽然赖老伯本身也是违法，但执法机关似乎并不大会诉诸法律，协商和解即可，所以，赖老伯应该是能免去牢狱之灾的，有需要的话，我会捐钱给他赔偿医药费的。

以上就是事件可能发生的结果。

以下是我的想法：按照各种自杀明志者的所为，看起来都是混不下去才这样做，但往往大家都有这样的评介：既然连死的决心都有了，有什么事不能面对的呢？所以一般都是能劝下来的，渐渐的，越是高调的就越死不成，真想死的，用那个笑话所说的办法，吊死在仇家门前效果最好，为什么要搞到满城风雨呢？这明明是亲者痛仇者快的事情，人家能“迫害”得你这样，还会在乎你在公众面前抹黑他？真要受到什么过不去的委屈，绑个炸弹炸仇家不直接了当？为什么要拖公众下水？所以我对那些受委屈，走投无路的人，是麻木的，我不指望轮到我的时候有人帮，我只会用不理智的方法去解决。

跳桥的人为一己之事耽误大家，推人的人为一己之便漠视生命，谁更自私，谁更冷漠，清晰可见。

就象国内浪费公驽无数去对付那个比普通流感还要普通的猪流感一样. 号称是生命宝贵. 其实是漠视其他更严重的疾病导致死亡的生命.