主题：那位兄弟提供下邓案一二两份通告，以及最初通天时的新闻报道 -- 潜恒
哪怕是那么几秒钟，所以不管事实是什么，邓玉娇不会背任何罪，大不了仍然认定其精神有问题，找个好医院养老去。
因为被限制人身自由，所以使用刀具致使一死一伤，“不会背任何罪”恐怕是站不住的。
只有在遭到法律规定许可的几种情形，致人死伤的，才可免于承担刑事责任吧。
官方要用的手段不是修动法律，而是完善一个政治正确的现场还原。
你以为是男女朋友吵架，男方把女方推坐在沙发上么。现在不是呢。
一个副科以下干部的名誉要紧，还是广大厅处级干部的女眷安全要紧，就用这种最不合适的理由做政治判断好了。
事情搞到这个份上，邓贵大的名誉已经无所谓了。何况人都死了，谈名誉已经没有意义，更何况其自己的屁股确实不干净。
但是不是真的会特到邓玉娇干脆就无罪了，我觉得未必。
最后防卫过当也好，故意伤害致死（还要考虑受害人的过错在先）也罢，最后轻判、缓刑也是方方面面都能接受的。
当然，除非就是坐实了邓玉娇有精神病的事实，这样就不用负刑责了。不过，邓玉娇有精神病，可是左派、右派都不愿意看到的。
用强奸成立，撤销命案嫌疑；
用精神问题，把事情直接化掉。
就这两种可能，这点鸟事也要定罪，不是邓有没有神经病的问题，而是领导干部把法律当成瘾物用了。
我指的特事特办不是指法律内的特事特办从宽处理，是法律外的。
只不过政治力学上，一旦这样特事特办，用邓玉娇有精神问题这个办法倒还罢了。如果是直接确认强奸，那在政治上有人要被记过警告之类的。案件的难点其实在这——即要不要办那几个科处级干部。
从这贴一开始我发问，就是想问清水混在哪里。
所谓法律内的轻判从官方说邓有精神病就开始了，现在舆论不认可，高层方面——我倾向于不会用这种方式保护基层官员，因为那会使得他们在基层官员面前的形象显得儒弱。
这件事现在纯属政治，法律是有时得用下，有时又得扔开的工具。
难道是为了进行职业道德教育？
镇长才是科级，难道下属比镇长级别还高？
我说的是记过警告，你认为我会觉着直接参与者也就记过警告？活着的那两个应该是要丢公职的。
中共巴东县纪委等严肃处理邓玉娇案涉案人员
近日，中共巴东县纪委、县监察局对“邓玉娇案”中涉案人员黄德智、邓中佳作出严肃处理。
黄德智，男，现年41岁，系巴东县野三关镇农业服务中心聘用员工。2009年2月至案发前借用在野三关镇项目招商领导小组办公室工作，并被任命为招商办副主任。
邓中佳，男，现年45岁，系巴东县野三关镇财经所公共服务岗位聘用员工。2008年6月至案发前借用在野三关镇项目招商领导小组办公室工作，并被任命为招商办副主任。
中共巴东县纪委、县监察局调查后认为：黄德智身为共产党员，接受服务对象吃请，已构成违反廉洁自律规定错误；进入营业性娱乐场所玩乐，并强迫要求女服务员陪其洗浴，在遭到拒绝后又对该女服务员实施拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害，严重违纪，影响极坏。根据《中国共产党纪律处分条例》第一百五十九条之规定，经巴东县纪委常委会议研究决定，给予黄德智开除党籍处分。中共野三关镇党委于5月29日撤销黄德智的镇招商办副主任职务，同日，野三关镇农业服务中心与黄德智解除了农业技术服务岗位聘用合同，予以辞退。因黄德智的不法侵害行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关已对其予以治安拘留。
邓中佳虽经查证无违法行为，但造成了不良的社会影响，中共野三关镇党委已于5月29日撤销邓中佳的镇招商办副主任职务，同日，野三关镇财经所与邓中佳解除了公共服务岗位聘用合同，予以辞退。
此前，“梦幻娱乐城”已被依法查封，其相关责任人正在被依法查处之中。(来源：新华社)
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
人家是铁手。。。指甲套怎么敢去挑衅啊，小命儿要紧。。。。馊主意