主题：雪琴眼中的王进喜 -- 雪琴

王进喜是个优秀劳模，合格的钻井队领导，这个没人怀疑，但是他是不是合格的中央委员呢？中央委员一共一百多个，按比例说相当于美国的参议员了。所谓360行，行行出状元，如果各行各业都要自己的代表进中央委员会（开玩笑地说，丐帮要不要有代表？下岗职工这样的弱势群体要不要有代表？），那么这个中央委员会或者就是橡皮图章，任人耍弄，要不就是打架吵架的场所。

把中央委员当作荣誉来奖赏，不是严肃管理国家的方法。术业有专攻，每个人只有在自己合适的岗位上才能发挥最大的作用。王进喜的伟大在于他是优秀的钻井队张，而不是作中央委员。不能因为有一位木匠做到了中央常委，就认为好木匠都能做官。就像不能因为有一位演员做了总统，就认为好演员（其实是3流演员）都能做总统一样。

　　当议员好象也不需要什么管理国家的术业，他实际上是民意的代表。

　　一个钻井队长也就是个班组长，还是真正的工人阶层，真正的工人当中央委员总比现在工人的名额都被厂长书记占了好。

模仿英国上院的，都是干领工资不干活的。美国的参众两院，加拿大的众议员都是职业的干活。

按说人大代表，中央代表严格说也应该是职业的，我还是可以接受个别荣誉性的（我还在国内的时候，媒体采访某湖南或云南的少数民族代表，她居然不会汉语，只说感谢领导给她这个荣誉，等等。不是我大汉族主义，你听不懂汉语你来开什么会？你做劳模，可以有其它精神、物质奖励嘛，厂长书记不能代表工人，这么一个文盲连政府报告都看不下来的，能代表什么？），不过好歹也有两三千人，充数几个无所谓。中央委员只有一百多个，看神仙驴兄每次都掐指头算得这么细，要是多几个劳模出来，非把他累死

年轻化，正规化，制度化嘛

对了，王进喜很瘦啊？我一直以为他是很高大很魁梧的汉子，没准是被误导了

如果在毛时代举行选举，那么你以为千千万万个普通劳动者会选举谁？

如果是民主时代呢？

可能选上来的是阿扁，选一次不够，还要两次都选上。

可能选上来的是希特勒，一个下士兼大独裁者。

可能是里根，一个中国人眼中的戏子。

可能是克林顿，一个花花。

“术业有专攻”？！

阿扁应该当律师，希特勒应当去流浪，里根应当继续做演员或者在演员工会混，克林顿呢？当AV男优比较合适。

我不认为王进喜不适合当中央委员。同样一句话，比如“抓革命，促生产”，从他嘴里说出来，所起到的作用就是不一样。

不开玩笑地说，如果是真正的民主，议会、党的中央委员会中间，应该也必须有丐帮的代表、下岗职工这样的弱势群体的代表。没办法，一人一票，他们有很多票。

为什么人大代表要懂汉语？

她代表了她的民族，哪怕这个民族可能只要几千、几万人，在国家层面必须有代言人。

她不必懂汉语，懂本民族的语言、本民族的欲求则是必须的。

安排翻译，则是人大办公厅必须做的事情。

缺少各阶层的代言人，尤其是底层、弱势群体的代言人，才会出现那么多“群体性事件”。

所谓杰出领导者闹出的笑话还少吗？

1、允许军队、武警、警察、情报系统经商、办企业。

2、医改，房改，教改，养老。

3、中国的粮食很多，两、三年没收成，粮食都不会出问题。

4、我是来给美国人消气的。

5、还要每人至少一本、甚至多本的选集、文集。毛的文字有人读、有人看，自己人读、敌人也读，中国人读、外国人也读，美国教授和总统读、南美和非洲的丛林战士也读，过去人读、现在还有人读、将来可能会有人继续读。可是那些人的呢？当然，他们主要着眼于稿费。

历史不能穿越，毛时代没选举，不知道会选谁。。。。。。没准选卖肉的也有可能，反正我那会儿的梦想就是我姐不要下乡，去卖肉

咱看阿扁臭狗shit，深绿看阿扁或许象朵花，阿扁上台好像不能证明选举制度本身是失败的，它只能证明和平统一台湾任务的艰巨。希特勒是选上的，但是不通过选举上台的墨索里尼、东条英机就是好东西？投票可能还有机会，不投票就只能听天由命（天下掉下个包青天？），可能连机会都没有

我不是说劳模就一定没有能力当中央委员，李木匠就证明了劳模不仅能当中央委员，而且还能当常委，而且还能当得很好。我要说的，这不应该成一种制度。官员也是一种职业，也需要学习培养才能做好（毕竟管理一个十几亿人的国家，不想西西河，送花就能送到一品）。另外，我从小就很尊敬铁人王进喜（比那位副总理强多了），石油工人为国家做了很大贡献。不过，俺尊敬他不表示俺认为他就适合作中央委员。俺上中学的时候也很葱白陈景润，陈景润可以做中央委员吗？

啰嗦一堆，其实没多大意思。国家大事，咱平头老百姓瞎掺乎什么？咱在西西河一品大员都做过两轮啰

各个阶层都在政府中有代言人，你觉得现实么？就算回到毛时代，这个存在么？毛时代的政府里有地富反坏右的代表么（别跟我说那些叛徒、内奸、工贼、秃子、永不悔改的走资派是他们的代表）

毛认为他生活在阶级社会中，阶级社会就有阶级斗争。所以他手订的选集，第一篇文章就是《中国社会各阶级分析》，第一句话，就是：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。毛选四卷，一言以蔽之，阶级与阶级斗争。

毛时代，进入领导阶级，地富反坏右是不要想的。但毛是相信人是可以教育好的、人是可以改造的。所以在领导层，的确有本人出身是地富反坏右的。

我的意思是，各个阶层都应当在议会、政府中有代言人，而不仅仅是政府。这是我的理想。当然不符合现在中国的现实。

你搞错了我的意思。

我认为，公务员是必须长期培养的，尤其是高级公务员。

但是，我还认为，中央委员、人大常委会委员、政协常委会委员，则应当有各阶层的代表。

我不赞成“官本位”，虽然这是中华民族传统文化的一个重要部分。

还有一点，毛时代的确有选举。我爷爷的地主就是选出来的；我父亲、母亲的几次晋升，选举是必须的一个环节；我当不了红小兵、红卫兵、共青团、班干部，也是选举不过关。

权利机关应该着重代表性，而不是专业性。

专业可以配助手顾问。

象美国那样国会由律师把持恰恰说明了美国统治阶级对国家权利的垄断，

不具有代表性，只具有欺骗性。

如果配个半文盲领导，只怕是引诱秘书犯罪呢

邓公就不说了

朱相起码是敢干事的,现在惹来了一身骂名,但问题的根本是没有朱相顶硬要入WTO,中国没有日后的发展,没有朱相的改革,银行的坏账还不知道要添多少.

王进喜当了中央委员不知有多久,你又能提出什么关于他的政绩?