主题：雪琴眼中的王进喜 -- 雪琴
河边水草丰美，正好放牧。怎么来得少了？
难得尚书还过来瞄俺两眼。
不过这点上也不容易做。这次十一届人大有3个农民工代表，就已经很夺目了。再往上，单纯的一线工人和地头农民，很难了。工人这部分，现在还是由工会代表，农民方面也多是其他形式，最常见的，可能是“农民企业家”，也不是传统的农民了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
同时也花了驴兄。两位说的都各有道理，不同角度尔。学习了。
毛泽东有一段政治经济学读书笔记——
社会主义民主的问题，首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题，象报纸、刊物、广播、电影这类东西掌握在谁的手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。如果这些东西由右倾机会主义分子这些少数人来掌握，那么绝大多数迫切要求大跃进的人，在这些方面的权利就被剥夺了。如果电影掌握在右派分子手里，人民又怎么能够在电影方面实现自己的权利呢？
人民内部有各个派别，有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里，绝大多数人民的权利就有保证了；掌握在右倾机会主义分子或者右派分子手里，它们就可能变质，人民的权利就不能保证。总之，人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。
有些人不愿意让人们想起他们，但金子迟早会发光的。想想陈胜吴广的名言，两千年封建社会哪个王朝愿意宣扬他们，但流传至今。同样，文革结束和改革开放已经过了三十年，毛泽东思想的精华之处仍然吸引众多人研究讨论。他们留给我们的，已经成了我们精神世界的一部分。只要时机一到，这些精神财富就会像种子般发芽，并以百倍、千倍的力量迸发出来。想一想，如果现在再碰上像抗日时敌强我弱的情况，民众还会接受蒋介石的说辞和做法吗？如果现在再碰上国际经济封锁，哪个政府会以此为自己的无所作为做借口。他们所展示的人民的力量，使中国登上了一个新的台阶，想后退是不可能的。这就是他们的价值。
用老话讲，是如何防止变质或修正的问题。
用现今的话讲，这样有可能最终被利益集团与精英所绑架。
历史的悖论也在于此吧。
把棱角都磨没了、虚伪了。
毛泽东思想！有他中国一定会重新崛起！
但现在一个问题是，不能把中央委员等只是作为荣誉性的职务，要真正能发挥作用。只是在板凳上听最高领导人的话、举举手、鼓鼓掌，那即使再多的基层工人农民进入中央委员会，也只有象征意义而不能增加一丝的实际作用。说实在话，如果只讲为本地区争取利益这个角度，地方上的党政大员进入中央委员会的作用确实要比一般工人农民大不少。但这种情况下怎么更直接联系到基层利益，确实是该重点关注的问题之一。
我认为不能把中央委员、中央候补委员作为一种荣誉去看，因为这是党章中对于中央委员会在党内的地位、作用决定的。中央委员会应该是优秀政治家的集体（我没记错的话应该是胡锦涛在十六大某次会议讲话中的说法，我是听参加十六大的党代表转述的），是中共在全国代表大会闭会期间行使最高权力，对重大问题进行决策。所以，对于中央委员、中央候补委员个人的政治能力、对问题的认识水平还是有较高要求的。单一要求成员的代表性明显是与其职责要求有差异。即便再有代表性，如果能力不足，那在中央委员会内就只能变成一个摆设，反而有害。在文革时期，陈永贵等就是个例子。
这一点我非常赞同驴兄的看法。