五千年(敝帚自珍)

主题:今天朝廷台新闻节目值得一看 -- 达雅

共:💬128 🌺131 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这几个例子哪里说明问题

两个小冲突,其中一个还是跟伪军,第三个我们大欺小。

家园 打不死还打不烂嘛!

一旦真开战,最大的输家就是韩国。

汉城几个小时就是一片火海,24小时就会丢掉。

朝鲜可能赢不了战争,但把韩国彻底打烂,应该是毫无疑问的。

不过我认为,根本就打不起来。

洗洗睡吧。

家园 类比一下嘛,8要当真。
家园 明白,

我只是觉得跟毛主席比老金可差的太远了,小家子出身,难望其项背啊。

家园 嗯,不能跟太祖比。但是真要拉出来一个也算他合适。

就是这么个比方。

家园 不一定吧。

朝鲜入侵南方固然无法取胜,但以韩美两国的实力入侵北方似乎胜算也不大。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 你这个不齿于人类的狗屎堆
家园 当年的中国和今天的朝鲜岂可同日而语?

当年的中国也是穷横,可是那是有底气的“穷横”——老百姓虽然吃得差、但是能吃饱,仓库里战备物资充裕,军队训练有素、战备状态良好、士气空前高昂、纪律严明。虽然装备上比较落后,但不是代差,早在60年代打U2的防空作战,中国就和美国玩起了电子对抗,你来我往、有声有色,最后算总账也是互有胜负。所以,中国才能在冲突中不吃亏、甚至占便宜。

朝鲜呢?朝鲜的穷横,那可是真的穷,表面上凶巴巴的,实际上非常虚弱。

家园 局外人视角和剧中人视角

我们看中国,是局中人视角;我们看朝鲜,是局外人视角。所以你觉得我们当年比朝鲜不可同日而语。

但是,如果用同样的局外人视角,我们当年没比朝鲜好哪里去。当年我们不也大饥荒?当年我们的部队不也政治学习干扰战备?当年我们不也大批民众外逃?当年我们是能打下U2,可是朝鲜如今对韩美战果也不少,在三八线附近常常打下直升机啥的,不过大家不报道罢了。

家园 你这就更阴我了

让我赌一个67岁、男性、刚刚发作过中风的老人还能活十年?

赞同
家园 美国需要朝鲜这个假想敌

否则,东亚和谐了,美军岂不是呆不住了?

家园 说的没错
家园 不能把韩国怎么地,可是韩国还是怕死了。离得太近了啊
家园 南韩也是金玉其外的货

高丽半岛的民众性格还是相通的,貌似有那么一股悍勇之气,不过见真章的时候往往不是那么回事。

朝鲜战争中南北两方都有过色厉内荏的绝佳表演。

家园 你没看到朝鲜那个炮的底座是升高了的,起码20cm
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河