五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】受虐的凤姐下-----党史罗生门之宁都会议 -- 史文恭

共:💬435 🌺1263 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 陈独秀是欣赏毛的才干,提拔他作自己的助手,

陈独秀说:“润之负责党内外文书、通信,包括开会记录、管理文件,一切文件须由我和润之签字,执委会会议也由我们两人召集。”

但分歧在于农民问题

  

毛泽东和陈独秀渐渐有了分歧。毛泽东主张以农民问题为中国革命的基本问题,陈独秀不以为然。陈独秀在《前锋》月刊创刊号上发表了《中国农民问题》的文章,他说,“农民居处散漫,不易集中、文化低,生活欲望简单易于趋向保守,中国土地广大易于迁徙被难苟安,这三种环境是造成农民难以加入革命的原因。”所以“农民不容易发生社会革命运动。”1923年7月18日,毛泽东收到共产国际《对中国共产党第三次代表大会的指示》,特别指出:“全部政策的中心乃是农民问题”,“只有把中国人民的基本群众,即占有小块土地的农民吸引到运动中来,中国革命才能取得胜利。”毛泽东让陈独秀看了共产国际的信,陈独秀皱了皱眉头说:“你也要承认,这派势力很乱,特别是乡村的农民,混乱、散漫、软弱,我们要把他们集中起来,通过他们管理国家,确实有许多事情要做。”

最开始的分歧萌芽还是在23-24年国共合作时,给毛分配了一个不可能完成的任务:改造旧国民党基层,同右派遗老遗少们打交道。

从此毛不再相信城市,开始寻找新的革命力量。

1923年陈独秀写了《资产阶级的革命与革命的资产阶级》《中国国民革命与社会各阶级》,将国民革命看成是资产阶级革命,领导阶级是资产阶级,胜利也是资产阶级的胜利。毛泽东不同意陈独秀的看法。1925年他写成《中国社会各阶级的分析》,并且寄给了上海的中央局,陈独秀不满意这篇文章,不允许在中央机关刊物上发表。1925年12月1日出版的《革命》月刊第四期发表了这篇文章。《革命》是国民革命军第二军司令部办的刊物。此时毛泽东和陈独秀的分歧越来越大,逐渐分道扬镳了。

家园 没有李德一样不成,真以为江南偏安能统一全国呢
家园 没有李德遵义会议不会开成这个样子

遵义会议是所有人都反对李德,就连博古也是如此。而宁都会议是所有人都反对毛。

后来,老毛就注意了,再怎么着,不以所有人为敌。

家园 何出此言?只知道最终决议错误是三人团的

博古也没有跑

周公属于反戈的

家园 如果我没有记错的话

遵义会议里周做的军事报告,博做的政治报告。

从会的结果看,报告里的内容不言自明了。

家园 以黄埔军校作为参照

同样是培养党军的连排级基层干部,黄埔军校筹备委员会委员长、校长,可是由前国民党本部军事委员会委员、陆海军大元帅行营参谋长,孙逸仙博士赴苏代表团团长蒋介石同志出任的;任校长的同时,老囧还兼任了粤军总司令部参谋长。

所以,红埔军校校长由前中共军委秘书长来担任有啥奇怪的

家园 真把五四总司令当空头司令了

看看陈独秀当书记时五次中共大会的中央局都有谁:

1、陈独秀,张国焘,李达

2、陈独秀,张国焘,蔡和森

3、陈独秀,毛泽东,蔡和森

4、陈独秀,彭述之,张国焘,蔡和森、瞿秋白

5、陈独秀、张国焘、蔡和森

几乎都是陈独秀提拔的国内土人,与远方有关的只有彭述之和瞿秋白。瞿秋白打倒陈独秀时,是一种杀师的心情。陈家班不是虚称。

远方的共产国际是否有水泼不进的感觉?

事实上陈的错误大多还真不是远方的指挥,而是他自己顶着干的错误,比如:如何对待GMD右派,国民革命的领导权问题,要不要北伐,北伐需不需要农民运动。

只有在是否掌握军权上,陈独秀的错误是和共产国际一致的。不过我怀疑共产国际也有这样的小99:共产党真要掌握了军队,那这个军费就得永远栽在共产国际主这个冤大头身上,而且还是不太听话的陈家军。

家园 远方同志对有TG水泼不进的感觉?

事实上陈的错误大多还真不是远方的指挥,而是他自己顶着干的错误,比如:如何对待GMD右派,国民革命的领导权问题,要不要北伐,北伐需不需要农民运动。

你提到的陈独秀、彭述之、张国焘、蔡和森、瞿秋白和毛泽东,除了陈和毛属于你说的“国内土人”,其余都可以算俄国海龟。

至于你上面的那些比如,有几个是陈独秀顶住了压力独立行事,而没有最后服从/执行了国际指示的呢?他后来与托派混在一起,还不是后悔当初没能与远方指挥顶着干嘛。

家园 不知道这几个人的简历也可以搜索吗

张国焘是陈独秀嫡系中的嫡系,他的苏联经历完全是陈独秀的代表身份。

蔡和森是留法,没有远方背景。

只有彭述之、瞿秋白分别是远方两派的代表,可同时又都是陈的学生。

陈当时顶不住的原因,是当时他的助手毛泽东等人与远方意见一致而和陈独秀顶着干,所以后来陈独秀又把自己的嫡系张国焘重新拉进中央局。

家园 中山舰事变之后陈老夫子是主张斗争的

从中山舰事变开始到四一二之间,陈独秀对KMT的态度有所变化,是主张与KMT斗争的,但是被远方按下去了。可惜的很,远方的既定政策是对对空一格退让求团结。

陈独秀主张武装斗争还有一个证据,上海工人三次武装起义的总策划其实是老夫子。

四一二之后,老夫子被远方作为错误政策的代表抛出来被批判,但实际上对蒋退让的主张全出自远方。

关于托派为什么会和老夫子找到共同语言,看托洛茨基在四一二之前发表的一番主张:中共当时已经没有留在国民党内的理由,这主要取决于中国的殖民主义特性和帝国主义的存在,换句话说,中国资产阶级与帝国主义已经结合,但他们的利益不同于工人及农民阶级的利益,因此,必须在组织上和政治上与资产阶级断绝关系。

  托洛茨基还认为,由于国民党有一个资产阶级的领导层,不会去符合工人农民的利益,因此有必要建立苏维埃委员会。

老夫子与毛泽东的主要分歧,确实在于城乡、工农,但在对蒋斗争方面是一致的。

家园 这种历史的师生关系在TG党内根本不算啥

到了远方又派回来的,思想基本都改造过了,组织原则是远高于这种师生感情的。

比如任弼时之于毛泽东,多少也类似于瞿秋白之于老夫子,秋白毕竟是文人,还有“杀师”的内疚感,任胡子斗起来可毫不手软。

家园 可他拿什么斗啊

在当时的中国资产阶级和中国工人之间,都会选择资产阶级的。

所以陈独秀不是被免职于南昌起义前,而是秋收起义前。

家园 所以五大时被陈独秀排斥了

四大是个妥协的结果,托派一个,苏派一个,老师原来犯错误的忠实学生也重新召了进来。

家园 工人武装啊

老夫子不注重农民,是主张搞工人武装的,所以才会有上海起义。

家园 先总理挺让人误会的

孙大炮的专利啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河