主题：聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广
同工不同酬，很为那些人不值，可这年头人太多了，就算聘用的也有很多人要干。
我在国内工作年头很长了。
你要算也没问题，那同样标准，把美国的各种事业单位也都算上。美国的social worker可不是一般的多啊。他们资金大部分都是来自政府funding. 你再怎么加，也凑不出４６００万，更何况要是按美国标准就要９０００万了。
IRS还有管绿卡的那么多contractor都不在联邦payroll上。
另外你说的银行、邮电、供电三个，也就邮电算吃皇粮吧。银行供电其他都是企业。他用人再多，公车，吃喝再多，也不属于什么皇粮问题。
我就服了你。去年住宿和餐饮业消费总额15403.9亿。这里面刨去住宿旅馆业，剩下的餐饮里面，你还要刨去私人消费，私企消费，公企消费以及国外人员消费等等。盘子就那么大。而且我就纳闷了，怎么总盯着吃喝啊。
搞定车又怎么样呢？
mopfish网友在这个帖子一共回复了9条，其中3条内有如下内容：
mopfish 于:2009-06-09 18:44:51
老广还要深究公车消费具体金额，真是好傻好天真啊。。。
mopfish 于:2009-06-10 20:27:12
老广糊涂：吃皇粮的意味着有正式编制，真正干活的是编制外。。。
老广太书呆子气了。。。
mopfish 于:2009-06-15 19:33:27
老广对国情认识不足啊。。。
------------------------------------------
33%的回复中出现类似的刺激性的结论，但帖主的回复中暂无此类刺激性的对网友总体评价---基本做到有事说事。
我觉得mopfish网友是在有意无意的沾帖主口头上的便宜，窃以为这个不太好，特此公开提出，希望mopfish网友可以改正一下：即使你再不待见帖主的观点和数字，也不要在33%的帖子中这样现行评价别人
另则：
我是新来的，如果mopfish网友和帖主很熟，就当我啥也没说
我对这个预算开支问题的细节没研究，来是希望多得到一些“真相”的，虽然我对你的语气不满，对你所言不同意，但俺没什么实质材料好拿出来，所以俺没多发话，但如果我有帖主的材料，且被你那样回复，俺会很。。。烦躁的。。。这不利于大家讨论嘛~~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这种情况我知道网通和电信比较多，邮政好象还少。
我记得按照原来的规定，招待费（其中包含吃喝钱）不允许超过公用经费的2.5%，也就是说理论上吃喝也是能纳入预算的。另外，差旅费中实际上也包含一部分吃喝钱。
当然，以上都是从理论上说的，实际中肯定没有相关对应的预算科目。你的主要观点我都是同意的，只是在这个细节上提点个人看法。
上面连请哪个人吃饭，在哪家饭店，吃了什么菜都清清楚楚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
别就在那上嘴皮一碰下嘴皮就出来了。而且我说的是预算。我现在手上就有不少项目，最多你能搞清吃喝花了多少，做预算，开玩笑吧