主题：薛乃印正在新西兰受审，不由得一声叹息 -- HAL
两个人都不怎么样，都不太给别人留活路。
当时有一老兄还就传统武术的大师功力而言，由此及彼，写了篇捉拿某河友的帖子，呵呵，挺逗的。
感觉楼上说的没错啦，看那过程其实就是你骗我我骗你，骗来骗去的过程里其实双方的行为都是不断火上浇油，最后有一方到了临界点，也就爆了。
至于真实有助于生意，这个保留看法：）。
跟我的感觉一样,事情到了这个程度双方都有责任.
有些人的表现实在是令人齿冷
这道德判断就是你说的“狗头铡”
只是不论是现代教育还是传统的都教人要把这种道德判断藏在心里不要当人面说出来而已——要有修养，要有容人之量，待人要宽，等等——而网络上多没有这种顾忌。
道德判断能判出轨的人该死吗？这也算道德？
请不要把容人之量、待人要宽等修身之道与出轨行为放一块，有哪几个道德家要求对出轨保持沉默容忍的？出轨从来都是不道德的事，有人要求把这个判断放心里不要当人面说出来吗？
是谁能作证薛说了如此的话？警察吗？出警的警员没有懂英文的。刘吗？那话就不可信了。NZ对女人的保护某种程度近乎令人发指：男人用手指女人一下都可以被控家暴。
这是最无知的谎言。根本不知道NZ的家庭法和反家暴法。尤其是不知道NZ的婚姻法的规定：双方离婚根本不需要协议或者法庭判决，只需要双方分开2年后即可离婚。任何一方可不经对方同意向法庭提出解除婚姻在分居2年后。由此可见薛案中很多其他人捏造的假证。
除了薛冷血的抛弃女儿是事实，其它的大都是假、虚。以假治假，只会有争议。
好吧，那就不放在一起。可这样的观点慢慢是主流你不能否认吧：“别人的生活方式、想法不一样而已，不要对这样的人以自己的标准进行价值判断”——Don't judge me!
这算不算是更宽容的对待？
你所说的
这里没有人认为刘安安出轨是件正确的事。社会对出轨是不光彩不道德的认定，从古到今并未有实质分歧，从未有过颠覆性认识。即便是崇尚自由的现代，出轨也是受人指责与鄙视的。
以前有段时间出轨的女人要浸猪笼，你所谓“更宽容的对待”难道是指现在不用这样了？
但是否表现出来，说出来变了。
就拿你的例子来说，以前可以整个宗族吆喝着浸猪笼。
现在？哈哈，人说潘金莲还追求爱情幸福——至于某些东西，都不说了。
我最初回你的贴就是这样的意思，道德判断从来没有变过，以前会宣之于口，说出来，就成了致人于死地的狗头铡。
----而不说出来，就仅仅是道德判断而已。
还停留在封建男权时代呢，还好正反衬出社会的进步。
每个历史阶段都有出位言论，可那并不是主流。潘金莲到现在还是骂人的话呢，是要吃耳光滴。