主题：一些说明 -- 葡萄

对于换届的个人看法，

H在搭台，太子培养自己的势力等待唱戏。

未来应该建国后最和谐的一次交接。

只要权利有一个稳定的基础，我国才有一个发展的契机。

唯一要警惕的是，某些国家对我国一些地区权力者的渗透和培养。

我觉得不考虑各种因素，划分军区，一定会有个做预备的中央军区，现在这个角色是济南承担，但是济南承担这个角色是有问题的，至少对西南，西北的反应会比较慢。

原来的武汉军区其实是非常适合这个角色的。不然现有的各个军区没有一个适合做这个角色。

其实前段时间，长江以北防空一块归济南，部分部队代号改济南号段似乎是对这个进行的一次尝试。

那么，推动它的浪潮就不会仅仅是个偶然。其实机会总是一来又来，但只有一次被把握。所以竞争或合作的双方，谁能拥有最大的助推力，谁就能主导。好像西方历史上教权和皇权的争斗，初时合作的原因谁又能想到会是以后万劫的根源？可见避无可避。

朝鲜、韩国，日本是一个方向（直接防御美国的太平洋兵力，夏威夷和关岛）

印度和小巴是一个方向（威慑印度，控制西亚）

俄罗斯远东是一个方向（预防首都被突击，分担西亚压力）

越南和东南亚是一个方向（间接防御美国的太平洋兵力和影响澳大利亚）

台湾不算方向

却自号是玩大棋.

别人看不清楚吗?谁比谁傻呀.

中国地理位置的中心在西安一带，到全国距离都相近，而北京离西北和东南都太远了，不利于平衡。

我看了帖子发表的军区改革意见，关键的都是拱卫京师不好安排，既要压制其它军区，又要考虑到未来机动性，五军区制中，拆分济南，合并到北京和东北，以及合并到南京，然后 成都 昆明分拆合并到兰州和广州，形成

广州+成都对越

兰州+成都对藏

南京+济南部分

东北+济南部分

北京+济南部分

看起来是目前最稳妥的一个，三大舰队平均分配。

兄台的方案中

成都+兰州

昆明+广州+南京

北京+济南+东北

另成立武汉军区

我本来也有这个想法，但后来想想也是不太平衡，广州+南京，南海舰队+东海舰队，可以说拥兵过半了，长三角+珠三角 也占了经济半壁江山，出于均衡考虑，是不太可能的。预备队还是防御的想法，从改革角度来说得不偿失，也看不到可能

中国跟美国相比，没有陆军司令部，参谋部实际上兼任了这个角色，同时又起了三军联合司令部的作用，但也恰恰是这点造成了陆军过大，难联合海空军。

未来保护中国利益，肯定要走向海外，跨越边界，所谓经济利益延伸到哪，军事力量也要跟到哪。美军可以全球作战，它后勤跟得上，以国内目前水平，后勤改革济南才是试点，差得很远。

中国军队，说到底还是要立足于国内，要拱卫京畿，压制地方，又要南下北上走向海外，这里面很矛盾。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

在葡萄的介绍下来到河中已经三个年头了，希望兄弟保重身体。离城市中心远点，应该更能调整心态，我自07.4到目前就是这样，现在感觉很好。

看葡萄的文章，不得不佩服的是你的信息优势以及由此带来的先发判断优势。

可是俺觉得葡萄陷入了“人定胜天”的定式。这世界，真的一切尽在掌握吗？俺表示怀疑的说。美国人也是地球人啊，也是一个鼻子两只眼，也不是万能的，只不过因为它的规模优势和经常性的垄断优势，以往会经常利用时势，审时度势罢了，它的很多策略也是顺应趋势才获得利益最大化的。而趋势绝大多数情况下，不是它引导出来的。趋势是谁造就的？人民！确切的说，是普罗大众，当然，郑重声明，也包括农民的。

所以，考察大众的心理因素，以及因为信息的普及，未来的大众因为资源、环境等制约，引发的心理趋势，表现的行为趋势才是要紧吧？比如，当今普遍的对人这种生命的本身的重视和自我意识的觉醒。美国陷入伊战，部分因为伊拉克本身，部分也是因为美军士兵的厌战情绪吧？

总之，俺以为，历史是人民一步一步创造出来的，不是精英们设计制定出来的。

• 葡萄很累啊

美国国内阶级矛盾上升，需要一个比较紧张的国际环境以掩饰阶级矛盾（因为无法像以前一样轻易地把阶级矛盾outsource出去）。

资本主义世界体系现在需要一个动荡的世界，正如此前它需要世界变得更平一点一样。

在一个更加紧张的国际环境里，中国很难不成为众矢之的。“我们”注定了是“他们”眼中的“他们”。继续“闷声发大财”不可得矣。

邓小平通过牺牲世界革命的理想换来的“和平与发展”的国际环境到头了。

这个是不是主要以陆军为主，海空和二炮如何配置呢？

不过你说“人定胜天”，我就不赞同了，这个天想必是客观规律，可是社会里头，人群当中，国家之间有什么“客观”规律？就好像股市这种纯粹人造的东西，那么里头的规律不过是主观规律，比如说，可能和人类心理更加贴近。

所以你说人定胜天，我是不同意的，这世界的确不是强者能够真正掌握的，但是人类世界却是有可能的。我的看法是，人民是河流，精英在拐弯的地方负责掌舵，当然究竟是谁先有拐弯的意图这很难说，就好像群众和精英本来就不是可以完全区分的概念。但是呢，我觉得精英作为一小撮人，即使是后发，也应该比一大堆人转弯转得快，何况他们还有你所说的信息优势，所以就算是人民先转弯，弄不好也是精英先转过来，何况我的看法是大多数时候是精英先转弯，然后测试人民的反应，大多数的精英最后因为转弯方向人民不喜欢，就被冲走了，只有最后被人民确认的才能站在浪尖。

就是不要忘记什么是统治集团，当然我可能是臆测了，哈哈。

del