主题：一些说明 -- 葡萄

军阀豪强割据是袁大头以后的事情。1894年中日甲午海战北洋海军全军覆没标志着洋务运动的失败。而这个失败的原因很多。帝国主义怂恿日本搞中国是一个，太后生日是一个。而这些表象显示了一些更深层次的东西，但不是地方豪强的问题。

整体来说，太后虽然许多见识表明妇人当政目光短浅，但就当时形式看，应该说国家统一，兵强马壮。我觉得当时中国的沉沦与差不多同时期的拿破仑三世有些相似。

豪强坐大不是洋务运动失败的原因。

葡萄大大, 高瞻远瞩, 眼界广阔, 每每长文都很有份量, 引众人无数遐思. 先送花赞!

但俺看到了文中有一句"有人用超级计算机演算" 有一点疑问, 在这种政治经济的大局上,

用超级计算机能算什么? 众所周之, 计算机长于精确的数字逻辑推导和计算, 短于处理

模拟不确定的信息. 要计算, 也要设计好计算模型, 事先收集到足够多的数据, 把数据

信息转换为可以计算表示的形势. 在俺看来, 对与政治经济问题, 一无计算模型, 二无

可以用作计算的数据, 不知道用超级计算机能算什么?

也许是俺的偏见, 如果有错误, 请指正!

里根忽悠星球大战是一回事，苏联内部的军工利益集团，携洋以自重，借这个机会继续切国民经济的大饼，才是病根。

利益集团在勃氏时代就已经够猖狂了，到了戈尔巴乔夫时代，更是尾大不掉，最后反噬苏共，闹得同归于尽的下场。

具体是什么就不知道了。

没从您的帖子中看到切实的论据，希望您补充。在缺乏调查基础上的立论是不易立住的。

高层讲话写文章也有说实在话举实际例子的，比如一中央管海关相关事项的一把手某次讲话，举海权之类各种例子不少，有理有据，非常切实具体，给大家讲得明明白白。以往看人文章，没见谁讲得这么玄。都说葡萄牛，咱也不能草率否定人家。我对葡萄的话不赞成不反对，听听而已，冷眼旁观。

这久的文字，都有点拗口

为啥黄金不堪看好，工业消耗太少

还是保值功能弱

不如先观察一些前期现象，也结合一下历史。