五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护(一) -- 本嘉明

共:💬229 🌺684
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 核心却已经证明是错误的

不是错误的把。牛顿三大定律错到那里去了?是应用对象的问题。且不说量子力学也不是无懈可积的。

家园 与其说颠覆,不如说开辟了一个全新的领域

del

家园 这个体制内的竞争残酷性估计很少有人去体会

del

家园 其实只要还有神秘存在,科学就不会成为真理

现有科学体系都是基于一定现象基础上的理论体系,本身都是不完备的,叫做经验科学更合适,因为没经验的地方解释不了,自然就不科学了,呵呵。从这一点上说,中医一下子就可以跳到科学层面了,因为你称玄学也罢,中医可以以自己的方式解释针灸,你换任何“科学”它行吗?所以还是需要理解科学的本质,别把它神话了。

家园 从名不见经传,到发现谬误,建立新科学理念,再到成为大师

那是以前的科研模式。现在的不一样了。研究对象的复杂已经使的单纯的一根笔,一张纸的牛顿,买可四位,爱因四谈模式根本行不同。学科交叉又使的研究更为复杂。不是一个大实验室的主,都难以获得财力做复杂问题的研究了。 我不能赞同"如果小研究员不能创新,那么整个科学体系就出问题了。"

家园 本质上还是一样的,只是现在研发过程都不“解密”罢了
家园 多说一句,你以为现在外表光鲜的这个奖那个奖获得者

他们真的是重大发现的始作蛹者?其实只是因为科学界下层研究员脑袋被愚得厉害,同时资源又相对集中,所以才有你看到的情况。

家园 公开的?我去查查

不过九月份不是要再撞一次么

家园 sigh,精神崩溃。失败之后有重新上去的么?
家园 其实就是发现一个现象后假设了一种可能

del

家园 到目前为止还没见过先例

del

家园 他们真的是重大发现的始作蛹者?

偶自己就是某个大发现的始作蛹者,有几个人知道偶?荣誉都叫当官的领去了. 被踢出炸药奖名单的俺知道的好几个呢. 杨大头和李老道之争谁有道理?明眼人不用看争论内容就知道谁是,谁非 。

家园 靠,真可惜啊,可惜在海外没有地盘

不然流放去海外开创去没准也是个办法,八平方之后出去的一批人很多都算是浪费了吧。

家园 哈哈,爽快

物理学没准要重写了。咳咳,当初可是很被三体迷了一把。

家园 所以你可以看到西方科学界那些人的做法

当研究员发现谬误,去跟导师提,导师不信,不给研究经费,OK,自己去拉赞助,自己成立研究院。中国商人现在有的是钱,可惜,更愿意扔进股市和房市的无底洞去暴殄天物,却不懂得去投资科学。当然也不能怪他们,都是暴发户,不懂得利用财富,只知道积累财富,而且中国科学界自己造假盛行,也让人没了信心。一切向钱看的社会,科学是没指望的,一定要等到大部分做研究的人是真的有想法把自己奉献给科学了,那样才会发生质变。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河