主题：己所不欲, 勿施于人, 论中共之有负于朝鲜 -- 网师园
吃中国饭，还是吃金胖子的？
搞不懂有些中国人是不是拿了金胖子的钱了，不分青红皂白，说瞎话
怎么谈的上“高尚”和国际主义涅？
给人家钱就为让人家给你挡炮弹，应该问楼上一句，是你的话你干不干呀？
在部分人眼里，主义的力量是无穷的，又或者，焉不知是醉翁之意呢。
其实有时候我实在感到好笑，从1916年开始，青年毛泽东搞学生运动驱校长，市民运动驱督军，工人运动下安源，农民运动办讲习，最后士兵秋收起义。
然后黑暗中摸索了22年，才给中国革命指引了一条成功之路。当今这些“人物”吧，似乎才具能力实践啥的都不如毛主席，咋就这样“能耐”，动不动就自以为能给中国指点江山涅？就靠舶来的免煮柿油或者寻章摘句的语录？不觉得寒碜点吗？
马克思24岁的德国哲学博士，40年才写出资本论。马克思也拒绝了别人给他“导师”的称呼。
嗬嗬，反正对这些能够片言只语指点江山的“超大能人物”，我是彻底服了。
阿弥佗佛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
韩国只是很不留情面的限期台湾卖了大使馆而已。把台湾的资料交给大陆，他想美国不让啊。
现在不要当波兰，将来不要做美国。
太祖遗训：永不称霸。
现在刚吃饱饭几天啊，就跟穷兄弟摆出一副爱理不理的样子，什么作风？！
只要想着中国是怎么一步步挣扎过来的，就知道理解朝鲜了。
中国刚立国的时候，又有几个国家承认了，到今天，牛逼了，从前怎么混的就忘的干干净净了？
联合国决议到现在中华人民共和国都是“侵略者”呢！
你到底想说啥？
中国要是天天和朝鲜一样，你觉得中国能牛逼么？
得道多助，失道寡助，这个就是中朝两国分野。
还有，最重要的是，中朝的核心利益不同。
朝鲜混的好的时候就是要灭了韩国，混的不好就是要改天灭了韩国。半岛统一，大国崛起是朝鲜人/韩国人的梦想，怎么会俯首听命于中国人？？？
中国也许会保证朝鲜安全，但是永远不会帮朝鲜去灭韩国。
中朝分手是命中注定，什么背信弃义，见利忘义，投名状之类的都是胡扯。
“苏东坡”那会儿东欧人民也一样，
可那帮人咬起我们来也很起劲呀
无他，为了讨好新主子罢了
人民是健忘的，洗脑又是常抓不懈的，
还是利益靠得住呀
之前，坐在联合国常任理事国位子上的是台湾，还拿联合国说事。
这话的意思：（多指政治上）对待另一方力量，如果只以“恩”来相待，初期是大家都高兴的，久而久之，习惯了，再有“恩”，就不再看重。再久，拿不出那么多的“恩”（谁也不是能力无限嘛），对方则生出轻慢乃至怨恨。
然后再答：是我的话我确实不干。但，容再啰嗦一句，国家之间谋事，所谓死生之地、存亡之道，正则万众勃兴，误则遗祸累世，不是高尚、国际主义即可定夺的。