主题：低端服务业是中国转变增长方式的必由之路 -- 炎言
2008年，深圳的平安银行发展信用卡，采取了一个有意思的方式，就是只要你办了平安信用卡，就能以10元/人次的票价在某指定电影院刷卡看电影，大部分大片也能看，2008年全年都可享用这个价格。结果，每次去这个电影院，平安信用卡排队区总有50~100人在排队，而普通售票区（票价70元）几乎没人。
也许10~20元的电影不是给穷人看的，白领也就能接受个10元~20元的价格。要让更多人看得上电影，需要更低的价格。至于怎么实现低价、还能让大家觉得物有所值，那就要看编剧、导演、制片人、发行人、院线、演员等业者的智慧了。《疯狂的石头》在某些方面是个很好的尝试。
http://www.csc100.com/?reload=no
您可以考察一下国内的产品和服务，比如说流水线上下来的汽车，国内市场价高于国际市场价（真是少见！）。或者麦当劳的工业化快餐，很显然属于您自己定义的“高价服务业”
在中国大陆，真正提供低价服务的，正是那些“生产方式落后”的地摊服务业（姑且允许我不严谨的这么形容一下）
这句话，恕在下冒昧的翻译一下，就是说您自己到目前为止还没看到“在不降低人员成本的情况下，还能提供更好的服务”的办法，所以您寄希望于“企业家们去想想办法”
这不奇怪，在下也看不到这种方法，而且对出现这种神级企业家根本不报希望。
中国经济现在面临的问题，不是生产效率低下，而是收入分配失衡！我们俩都提到福特的例子。请您思考一下，在收入分配失衡这个病灶面前，有效的药物是生产流水线？还是给汽车工人涨工资？如果工人都买不起汽车，高效的汽车生产线却越来越多，会发生一种什么经济现象？
我从来不否认中国分配方面存在的问题，这需要政府等方面的努力去解决。但是，光等待每个人的收入都达到5000~10000元，每顿饭消费15~20元，每周花70元去看电影，这需要漫长的等待。除了等待，我们还可以有所作为。
时代需要中国的福特、麦当劳、沃尔玛，也许有的企业家已经在这样做。我只是为他们鼓与呼。
炎言兄，由于低端的消费属于没有办法的消费，提高很难。
低端的消费总值低，市场价值不大，附加值低，大鳄不会进入，市场零散，一般由1，2人的弱势群体提供。
麦当劳、沃尔玛在美国，都是低端，总值相当的大。在中国，应该发展适合中国的低端。随着中低收入者的总收入增长（包括ZF补贴），他们对服务的需求在快速增长，这对他们来说也许不再是"必需品"（例如，不自己做饭，出去吃。06年以前城市店员这个阶层的人月收入只有600~800，基本上只能选择自己做饭或吃盒饭，现在能达到1200以上，偶尔也可以吃一次麦当劳了）。而以中国人的创造力和忍耐力，把整体价格水平拉低一个档次也不是不可能（山寨手机就是例子），从而提升供应能力，他们在一个适当的切合点就能快速膨胀。我相信，在服务业也会有很多山寨手机那样的企业，甚至产业出来。
1、低端餐饮业。以5～10元套餐为主打的连锁餐饮业将有很大的市场。目前的麦当劳、肯德鸡定价在15元左右，这就无法进入打工一族和农村。如能把价格做到5～10元，市场将非常广阔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目前这一低端市场早就被瓜分殆尽了，楼主才看到商机？
2、小制作电影。据说中国的演员很过剩，电影的产量也很高，而电影为何都要50～70元一场？进口大片是大制作也罢了，国产电影为什么不能5～10元一场？如果5～10元的国产电影多起来，会把大家拉回电影院，电影的消费、生产和就业就会进入良性循环，正如印度目前的状况。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
电影是文化问题，估计楼主你平时不怎么去电影院看电影吧，小成本的电影成功的不多，大部分在网上就能看到，何必花5元去电影院看。再说现在的电影院放的基本都是国产优秀影片或者是进口大片，并且如今的电影市场还是比较火爆的
大制作、小制作，价格一样，档期还冲突，中产的人大部分都去看大制作了，中低收入的人又看不起。
中产与中低收入者的需求还是不太一样的。最近有个报道说农村放映队09年给18亿人次进行了电影放映，平均到每人（农村常驻人口大约7~8亿）就2次。城市中低收入者的情况可能更差。这个数值还是比较低的。当然，电影产业的情况还是比较复杂的，受其他媒体替代、放映渠道等情况的制约，也许仅靠电影生产环节的改进不能解决问题，需要整个产业链的改进才行。但向低端发展应该是一个方向。例如，如果投资人多投资一些《疯狂的石头》这种脍炙人口的小制作，通过降低票价，增加受众，最终可以提升人均电影观影次数，也提升整个市场的容量。总之，低端电影市场是一个没有被充分发掘的市场。
别说农村上宽带，城市中低收入者上宽带还要去网吧呢。况且电影和网络电视相差十万八千里，要不有了电视，电影产业不仅没死，还蓬勃发展呢。不要只考虑自己，要多看看其他人的生活状况，设身处地为人家想想，再下结论。
在大城市，中餐和晚餐，10元以下，能吃饱，还能给你个位置坐着吃，除了食堂，好像还比较少。在城中村，也许有一些这样的店，但没见过连锁的。连锁到一定规模是可以极大降低成本的，只要连锁没充分发展，这个产业就有潜力。
低收入人群就只能越来越穷？压制低端人才的收入。。。
而房价就随便让它涨吗？
商品房的价格主要是中产以上人员的事情。
中低收入者ZF给你保障房。便宜，当然条件不太好。
如果加上ZF补贴，未来几年，中低收入者的总收入是大幅增长的。但名义收入（工资、奖金等直接收入）增长不大。
想要吃个干净卫生（像洋快餐那样能洗手餐具干净）够饱有点营养，10块钱，悬。