五千年(敝帚自珍)

主题:热烈祝贺北棒挺进世界杯! -- 棋人鲁大耍

共:💬156 🌺47 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 这个问题原因很多,但是人种问题肯定是很重要的一个因素。

至少目前没有发现有东亚人种能在世界顶级俱乐部打上绝对主力,朴智星都不行。而白人和黑人明显要多的多。篮球短跑就更夸张了,说姚明和刘翔是奇迹恐怕一点都不夸张。

家园 我说了科技奖有积累问题,时间以百年为单位计算,足球比不了

一大批也是相对的一大批,二十个相对两个,就叫一批

每年选出二百身体素质好,头脑清醒的孩子,仔细琢磨一番,没有什么做不到。这批人里再次优选,砸钱送去足球强国摔打。如此坚持十年,不出活是不可能的

关键还是,钱要够,心要静。国足三十年一路下坡的局面,只能以将熊熊一窝来解释,再无其他。

当然,又有人要说这是举国体制锦标主义了,呵呵

家园 绝对的足球人口数量其实意义不大,还和足球人口密度还有其他

很多方面有关系。就说足球人口密度的问题,辽宁足球一直很强(最近很烂),如果研究近30年的辽宁和其他省区的足球水平,会发现3000万人口的辽宁如果独立成队,和10多亿全中国其他省份组成的国家队相比,恐怕会占据上风,至少也是差不多水平,原因是什么呢?我认为主要是辽宁的足球氛围好,氛围好就导致愿意踢球的小孩多。而一个地方愿意踢球的人口多,足球人口多的话能打比赛,能互相学习,增长见识的机会就多,那么当地足球人口的水平应该是呈几何倍数的增长;而足球人口少的地方因为能打的比赛少,增长见识的机会少,所以水平增长非常的缓慢,同时因为可选择不多,所以比赛的队伍总是那些,恐怕不仅没有提高,而且还越来越差,有句老话叫做“和臭棋篓子下棋,越下越臭”就是这个道理。

同样道理,

http://finance.mop.com/roll/2007/1121/0809429004.shtml

2007年左右,中国注册足球运动员才30000人左右。

http://number.cnki.net/show_result.aspx?searchword=%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98%E6%95%B0%E9%87%8F

但是2007年的时候,人家韩国的注册足球运动员人数达到3000多人。而韩国人口5000万都不到,才4000多万。韩国国土面积才22万多平方公里,他们国境最北的青少年队,坐坐火车或大巴最多也就一天工夫就可以和国境最南的青少年队打打比赛了,而中国辽宁的青少年队根本不太可能有事没事就去广东找当地的青少年队打比赛,经济上根本不允许。

这样慢慢下来,韩国的足球运动员从小到达得到的经验明显比中国足球运动员要多的多,所以长大后,实力也要强。

或者我把例子说的极端点,假设我们辽宁省就有110个小孩子天天在一起踢球,他们分成10支队伍,经常互相切磋;而全中国其他省份每个省份就22个小孩子踢球,他们天天就2支队伍踢来踢去,全国33个省级行政区。您凭借常识来估计一下,如果让辽宁省自己组一支队伍,而全国其他省份和起来组一支队伍,两支队伍比赛,你觉得谁能赢?

家园 中国人身体条件不如韩国队,如果你看过一些韩国人之后你就会

发现,他们和蒙古人应该是东亚人种中最强力的了,然后中国比日本要强些。不过所有东亚人种的身体条件都比不上西亚人种。

家园 这单车的太原了吧?

就东亚四个国家,三个去了世界杯。上个世纪九十年代高洪波还是队员的时候,除了恐韩,中国队那把北棒和倭寇放眼里呀。难道是我们十来年就人种退化啦?

家园 我又没说只有人种是唯一原因,看我下面的回复,解释关于

足球人口密度的问题。

家园 苏联91年就解体了

你拿08年的西班牙说事不是关公战秦琼吗?比成绩就应该拿同期的成绩来比。本土作战当然有优势了,要不然怎么会有主客场制。你认为欧洲杯一冠三亚和一冠一亚叫做差不多,我实在是无话可说。不过我还没有忘记你前不久还说苏联“和荷兰西班牙阿根廷比起来都略有不如”。我不觉得什么一流二流的划分多有意义多客观。当然,巴西德国意大利的成绩更好,实力更强我没有意见。“足球水平高低和什么制度,是否职业化完全没有内在联系。决定因素就是有没有充分的和世界最高水平交流。但是现在世界足球的最高水平是在几个国家的职业联赛里,”我是基本认同的,但是不同意“采用专业体制就不容易实现大规模交流,”

家园 北韩现在的足球人口密度比92年高?

中国现在的足球人口密度比92年低?

家园 请诸位看清,我反对的是拿人种问题说事,不要偏离了

辽宁的事情我还是知道的,10年前有多少足校,现在有多少?

绝对是数量级的差距!

是谁把这个环境做坏了?是因为人种不好么?

家园 这个不正说明中国足球的衰落是从上到下么?

反正是有人得背黑锅!

人种问题那是开脱!无论横向——与国内不同运动的发展比较,还是纵向——与国外足球的发展比较,都不可能得到现在的结果!人种问题?踢不赢韩国,你可以说人家人参灌得猛,踢不赢日本,你可以说他们都用混血儿……那么,踢不赢印尼、泰国,又怎么说?

足球人口的减少,足协的功劳赫赫!先不说它把中国足球的名声搞臭,中国队跟“皇军”差不多了现在……就说足协应该做的事,发展足球运动,压根就没见他们干过……组织比赛,不觉得;球场建设,不觉得;青训,不觉得……

家园 这个思路不错

其实体育就应该用举国体制,省钱还效果好。学人家搞市场化注定水土不服,群众爱好不同。

家园 北朝鲜不清楚,中国肯定是不如以前了。光我家这一片,历史

上就出过5,6个国脚,因为以前我们家这片地区能踢球的体育场好几个,普通中小学周末晚上也可以进人去踢,所以足球环境很好。现在体育场一个都没有了,中小学周末都不让外人进了,哪有什么孩子踢球了,足球场地要求比较大,这点很不好办。

家园 我也不否认足协干的不好,但是也不能全否认中国社会发展决定

了足球环境也不好,同时也和人种有关系啊。

家园 人种也是一个原因,不好否认。其实你看韩国日本,也没出什么

世界顶级明星啊,而中国出现身价最高的3个球员,全是辽宁人(李铁,郑智,孙继海),北方人身体条件明显强过南方人也是不争的事实。

哦,至于辽宁的足球环境吗,没办法,东北生育率非常糟糕,孩子少的很,同时经济发展又消灭了很多几十年前就有的体育场,所以没人愿意去踢球了,有些事情不应该全怪足协。

家园 人种再不行,比韩国日本也不行吗?

我还是那句话,即便考虑人种差异,要求中国队世界比赛必进32争取16过分吗?要求中国队洲内比赛保一块奖牌,过分吗?人种难道比日本韩国还劣?

孩子少?少到什么程度?少一个数量级?十年前中小学校还是土操场呢,现在都塑胶+人造草了

十年前家长认为孩子去踢球不错啊,十年后家长认为去踢球除非孩子没别的路可走了。为什么会这样,不怪足协怪谁?不全怪足协还要怪谁?

足协一天不从自己身上找原因,一天不停止找借口,中国足球就一天不会离开下坡路。再来十年,争取将注册球员再降一个数量级,降低到11人以下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河