主题：【整理】志愿军司令部的一顿早饭 -- 黄河故人
虽说是朝鲜族，可没有八路军的体制和战略战术思想的培养锻炼能成为精兵吗。再说拿精兵跟志愿军全体来比是不是不大公平
志愿军也有精兵，但是即使是金城战役打棒子，也要集中了优势兵力。
本来就是四野身经百战的部队，加上了全套的苏式装备，战斗力不强才怪。
请您看看战史，基恩作战中人民军既有守山头的阵地战（硬抗美军的王牌陆战旅），也有伏击战。这些都不能算游击战（请问平型关战斗是不是游击战？）
说的太好了。严重同意。
仔细想了想，我的不爽大概是冲着您最后一句话里对职位差别的强调去的。我还是保留这个意见吧--彭总大概不会鼓励对他的一切宣传，但听到这样的话可能会勃然大怒。
换个角度想一想：
无论是彭总还是陈大将，就算这个参谋长做得很好，吃饭这个事安排给秘书不就完了，或者高一点，交给参谋部门，需要他们自己去布置么？
我提供的只是一个读者的意见，不一定有道理。兄台不以为忤我很感激。
什么时候评价战斗力要靠评价事前投入兵力的多寡了。真要是“不集中优势兵力”的话，恐怕不说部队战斗力，那个指挥员首先就不合格。
怎么不提提金城战役用了什么精兵？这些精兵的战果如何？那些不是精兵的战果如何？
志愿军并不是像朝鲜那几个师那样精挑细选，精心装备的部队，初赴朝鲜的时候很多人拿的都是三八大盖，战斗时能用的最重的武器就是迫击炮，别说什么坦克了，朝鲜那几个师呢？你这么比战斗力没有任何意义。
要称赞人民军可以，可想绕着弯贬志愿军，怕是你还要再花点气力
离开了装备谈战斗力有什么意义呢？又不是冷兵器时代了。
“战斗时能用的最重的武器就是迫击炮，”
第一次战役已经有9个炮兵团入朝参战了，第五次战役已经有19个炮兵团，参战的野、榴炮则达到500余门。志愿军当然不是只有迫击炮。那样根本就打不了仗了。
只有迫击炮的部队是为了穿插迂回，把炮都留下了。如果带上炮的，那就丧失了翻山越岭的机动能力了。没有两全其美的事。
至于说人民军的战果：根据http://www.koreanwar.org列表美军每天死亡数据，志愿军参战前（1950.6.28－1950。10.31）美军已经死亡8730人，朝鲜人民军在志愿军参战前的战果已经占了美军死亡总数的近1/4了。以后血染岭和伤心岭战斗。朝鲜人干掉的美军近一千人。我认为朝鲜人民军击毙美军的数量肯定超过了总数的百分之30%（一万多人）
对比一下朝鲜人民军的数量，你不承认人家的战斗力都难。
当然，我不认为志愿军的战斗力就低，两支军队特点不一样而已。
人民军战斗力不错，但是这么比就没有太多意义了。
人民军没有海空军吧。陆军方面：
步兵最好的底子是四野回去的那些部队。他们本来就是朝鲜人（在朝鲜招的兵）或者朝鲜族人，打完仗了回去很正常，谈不上毛泽东送给金日成之类的网上流言。
在四野内和一纵这类拔尖的部队也很难说。
装甲兵，很多是从苏联回来的朝鲜人，甚至有只会说俄语的军人。这支装甲兵，当然强悍。
装备，全套苏轼装备很强悍。
训练，是由尸山血海打过二战的苏联教官、顾问练出来的。
这支人民军是很强的部队，但是和志愿军硬比觉得没什么意义，又不能打一仗，打一仗也说明不了问题。
最后说一句，按照数学方法去推红军以下的中国军队的战斗力，似乎得到了理论结果和实际差距比较大。
N长的时间没见过宝了，今天晚上居然见了第2宝。
谢谢敬爱的彭总。
虽然小学都毕业9年了...
在那里手舞足蹈的干什么呢？？
当时是苏军从驻远东部队拿来10个团，人员装备机关物资全套满编，中国这边照样组织完全一样的10个团，1对1地学，学完了苏联人回去，装备物资留下。