五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】漫谈大枪 之四 防守技术初探 -- 胡亦庄

共:💬26 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 更加发散了...

小刀不但可能扎死用大枪的,还可能干掉狙击手,还有揣着核按钮的。

至于一对多,显然要比一对一吃亏,但是没办法了也只好当成“多次一对一”处理,比如张君玉的事迹。

家园 连环画了

老实说马上怎么使枪没见什么严肃的资料讲过。连环画里大将使的枪都是带枪攥的,把枪都露着枪把。我倒没见过谁拿枪攥(这个字怎么念来着?)打人,我上次回您的帖猜是把枪插在地上拴马用的。

另外我对枪兵作战时是否遵循武术中枪不漏根的操作执怀疑态度。西方的不论,古代的没见过,拼刺刀肯定不是这个做法。

家园 我手里有一本武林秘籍

叫中世纪搏击,主要叫击剑的。有几页讲怎么在马上对付lance,奇怪的长矛是单手夹在腋下的,另一只手把缰绳。不过老早的罗马骑兵是双手持枪的。

家园 恩,我也考虑这骑兵可以露把。

不过拚刺刀都露把是因为木制枪托太大...

家园 枪攥是栓马用的
家园 看到不错的刺刀对扎图片,补充于此

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

来自:

我是红老虎:【原创】求教河内老大

关键词(Tags): #白蜡#历史#武术#大枪
家园 你看到的那种大圆动作也许都是舞蹈化了的

战场上用的 动作要比舞台上紧凑许多

家园 楼主考据细致让人忍不住拍案叫绝!一句话:好
家园 大枪最有杀伤力的就是它的枪尖。

曾经有个练过武术的网友说过,他的师傅练习大枪的时候,反复强调后把离枪尾不超过一尺(或者是20公分,我记得不是很清楚了),在这个距离上,用枪才有回旋余地,而且这是前清那会的实战经验传下来的。这个应该有道理吧。而且在战阵中,讲究的是列阵而进,训练有素的几十上百人组成的排面,一枪刺去,对方应对的稍不得当,就只有回退了,这个时候也用不着枪杆的其他功能了。当然这是军阵之中的用法。

家园 战场不同,战法自然不同

楼主的战争背景是明朝的剿倭战斗和近代的散兵线(刺刀),前者战场是东南沿海,后者要面对连发火器,这些情况下密集方阵是不能用的。

而且,对付密集步兵方阵,要保持不战败很简单——只要在开战之前逃跑或避开就可以了,步兵方阵是无法追击的。倭寇之所以一路如入无人之境,除了明军的确战斗力低下之外,原因就在于此——打不过的时候只要不打即可,战场由他挑选。而北方战争是攻城略地的战斗,无论城战野战皆无法回避,那种战阵里的长枪兵跟楼主所说的大枪就完全不是一回事了。

家园 花,专业!

那几幅图配得相当好啊,一目了然。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河