主题：【原创】迫击炮漫谈 -- 石洪行

　　迫击炮不可能装备穿甲弹，应该是破甲弹。只要能准确命中顶装甲，60口径的破甲弹都能击穿。

　　即使普通装药弹头，要能制导也得做一定的改变。普通迫击炮弹装引信的口太小，引导头不大可能做到那么小。

　　制导迫击炮弹给了迫击炮直接命中的能力，有这个能力不用来反装甲是难以想象的，就算现在还没有破甲弹也肯定在研制。

这二者是不能混为一谈的...

迫击炮弹的飞行速度过慢，对于运动中的坦克及装甲车辆，这个激光制导弹的命中率还能是那么高吗？而对于轻型装甲车辆来说，如果被120口径迫击炮的榴弹直接命中，便可被击毁吧？

用缴获的意大利大口径重机枪平射炮楼，砖木结构的炮楼完全挡不住，打的鬼子伪军鸡飞狗跳，可惜子弹缴获的不多，很快机枪变成高档家具了。

改成“土炮”了啊。

应该说比较严格的区分是看有没有后坐装置（即火炮的驻退机构），没有后坐装置、以炮架和地面（新型的自行迫击炮还包括车体）直接刚性承受发射炮弹所产生的后座力，这种炮就叫迫击炮，其中大口径短身管（迫击炮本身就够短的了）的迫击炮也有另列称为“臼炮”的，希魔在二战中就生产了一些自行式的臼炮，攻城拔点效果不错（主要是口径大弹药重）。

传统的迫击炮由于结构限制，无法承受较大的水平后座力（确切点说是后坐力的水平分量），因而只能以较大的角度发射，以便把绝大部分后坐力直接传给地面，新型的自行迫击炮要好一点，但鉴于有无后坐装置对火炮后坐力的巨大影响，其平射性能还是受大很大限制的。不过，迫击炮只能以较大仰角发射不等于其他类型的火炮不能以大仰角发射，现代的榴弹炮就可以进行大仰角射击，除了极近距离和轻便性以外，在很大程度上兼容了迫击炮的性能，只是从轻便性、成本、效费比等因素综合考虑才造成目前各有分工的局面。

装上40火的破甲弹就ok了，若嫌威力不够，直接增加一粒40火高爆榴弹和燃烧弹；再若嫌不威疯，再增加一粒40火温压弹；多多益善嘛！反正不会超载。

这迫击炮弹也能跟乐高玩具一样串联组合吗？

真是哪壶不开提哪壶。

70年代见到某连40火射击，抄起便打，虽然200m一发便命中目标，但是眉中裂了小口子。打152加榴、130加都毫发无损，火炮直接瞄准射击，顶的越紧越安全。估计是提前点火找的麻烦，说40火无后坐是鬼话。

耍了八载的迫击炮，60、82、100、120、160大小通吃，至今不敢小瞧吾军的看家炮。随着大量装备有线或无线电视制导、激光引导穿（破、碎）甲迫击导弹，对坦克及装甲车无疑是灭顶之灾。加上多级火箭增程，百千米内通吃，那时候估摸着其它炮种该商量商量何时下岗歇菜了。哪个胆敢再待见迫击炮。

古斯塔夫臼炮很震撼。

火箭弹200米首发命中跟中彩票也差不多了啊。

古斯塔夫...........那玩意儿要是开了口，岂是震撼二字可以形容的？那是整一个山崩海裂、天塌地陷呀！！！

兄弟我把卡尔和古斯塔夫记混了···茶几了。

卡尔是自行臼炮，古斯塔夫是自行哥斯拉···嘿嘿。

麻烦你仔细看看我在上面发的瑞士破甲迫击炮弹的结构图好不好，空心装药是那么容易说装就装上的吗，要那样，瑞士人的炮弹咋做得像导弹？