主题：【原创】无根之民——浅谈以籍阿拉伯人的境遇及其影响 -- 江城孤舟

你不敢正视历史上的几个个事实：

1，以色列是民选政府，你人口多了，自然能选自己的代议士……

2，要是阿拉伯人不撕毁协议进攻，巴勒斯坦国当然有自己的土地……

3，你最荒诞最不敢正视事实的是，整个阿拉伯地区的伊斯兰国家在48年前后大规模排犹，把人家扫地出门，没收土地和财产，以色列建国后犹太移民的激增，很大一部分是这么来的，要算这些土地交换，对阿拉伯人只有更占便宜。

你不但无视历史，还没有逻辑，我那个算法是一切和平为前提下才可能出现的“以阿拉伯人48%的人口比率和高人口增长率来看，那将是一个从强有力的少数派迅速变为多数派并最终实际控制犹太国的过程”，你自己没有逻辑思维，胡乱套到阿以大战以后，中东地区大批量人口流动以后的情况乱算，到底是谁荒诞？不是一目了然么.

六八年十一月，称为云南省革命委员会一、二号文件的宣传队（支左部队）包围了沙甸，并展开了舆论攻势。

六八年十二月八日，沙甸回民夹道欢宣传队进村。

“宣传队”进驻清真寺，吃猪肉，猪骨头丢在水井里。清理阶级队伍，“反军乱军黑干将”、“宗教复辟急先锋”、“跳梁小丑”、“小爬虫”抓起了两百多。对这些人专政，反复开斗争、批判大会，捆、绑、吊、打，有人在吊打中死去。

下面还有许多，具体到1975年，每年都有。但我不想列了。那是个疯狂的年代，自然会有疯狂的结果。现在再宣传这些促使民族仇恨的东西，已经没有什么益处。讨论就到此为止吧。

这次矫枉过正，然后就是92年平远街平乱，要说某教教徒还真是死不悔改的……

伊斯兰教法明确禁止在伊斯兰国家建立非伊斯兰教的寺院（根据伊斯兰教的定义，犹太教和基督教属于广义伊斯兰，不在“非伊斯兰”之列）。按照这个逻辑，在非伊斯兰国家禁止建立清真寺是天经地义的。不关闭清真寺是情分，关闭是本分，穆斯林根本没有抱怨的资格。

那才是真正的原住民，某教教徒及其辩护者总不敢承认这个事实……

我说的基本都是发生过的历史事实，而你的结论呢，则都是推断。

比如你说：“以色列是民选政府，阿拉伯人口多了，自然能选自己的代议士”。可惜，历史上没有这种事，阿拉伯人被以色列名义上当成公民看待，那是1967年后的事情。在此之前，他们早已经给折腾得喘不上气了。

你又说：“要是阿拉伯人不撕毁协议进攻，巴勒斯坦国当然有自己的土地”，我问您一句，您是耶和华么？历史上没发生过的事情，其后果你都能预见？我还假设阿拉伯各国安分守己，以色列一样能主动进攻并夺取巴勒斯坦的土地呢。

最后一点，阿拉伯国家的排犹，还不是由以色列先赶走巴勒斯坦人，抢走他们的财产导致的？你说“要算这些土地交换，对阿拉伯人只有更占便宜”。行，那你就算一个吧，看看以色列现在的土地与当年犹太移民被剥夺的土地，到底是谁占了便宜。

另外，你别忘记了犹太人遍布世界，光二战后从欧洲逃来的首批移民，就有35万人。60年代，居住在东欧国家、南非和美国的犹太人大批移居以色列，又有几十万人。1973年“欧安会”签署《赫尔辛基协议》， 苏联政府开始放松对犹太人离境的限制，又有10万左右进入以色列。这些移民你怎么说？帐也都算在阿拉伯人头上？

论伤害，西方文明对中国的伤害有多少？你看到有人胡扯什么过去未来一千年，都是中国敌人吗？

咱们生活在中国，宪法里有宗教信仰自由这一项，就在文革时期，好像也没听说把这条给删掉。那么，身为中国人，当然要以违宪为耻。

当年西方人去美洲和广大亚非拉殖民的时候，无主地这个说法早就用烂了。问题是西方人自己现在也不敢以这个理由来否认当时西方强盗屠杀侵略的事实。而今天当年被西方侵略并奋起反抗西方侵略获得自由和独立的国家的后代居然要以西方人自己用烂的借口来支持侵略有理。话说，如果中国自己侵略也就罢了，为犹太人辩护，真是荒唐！

是阿拉伯人自己这么说的。比如埃及近代著名思想家塔哈·侯赛因。他认为，划分文明不能以地理位置以及其他因素为标准，而应从精神内涵上来划分。据此，他把整个世界划分为东方和西方两部分。他认为，西方文明起源于古希腊的哲学、艺术、罗马的法律及政治组织和基督教的道德价值；而东方文明起源于印度。阿拉伯——伊斯兰文化继承的是前者的传统，而与印度毫不相干。因此它不属于东方文明，而是属于西方文明。

阿拉伯人在此居住的历史就没有1000多年？

公元前五世纪的希腊史学家希罗多德(Herodotus)提到迦南地西南部分的住民时，他说那里住的就是阿拉伯人(Arabians)。

哪个国家什么时候禁止非伊斯兰教的寺院建立，这个问题请你说清楚。一杆子打翻一船人，通过把某些极端例子放大成为全部来攻击这种做法不新鲜。

就是现在，沙特也是不允许建立非伊斯兰教的寺院的，甚至连非伊斯兰教的宗教书籍也不允许入境。