主题：【转】我们是怎样对付日军的“高效作战”的？ -- laoodaa

要是巴顿到了解放战场，失去美国空军和后勤的支援

连这么死的都不是知道

如果巴顿进入朝鲜战场，恐怕还用不着彭德怀入朝

朝鲜半岛就统一了

居然还妄想武装德军，去打朱可夫

他也不想想，他的部队经受过真正的战争吗？

举个例子，也许能够说明日军的“高效”概念。

众所周知，日军不用冲锋枪，而是独尊步枪。原因不是日军不会造冲锋枪，而是认为冲锋枪射程短耗弹量大，不够“效率”。

日军制造的坦克，也是防护极差，火力相对于苏美德坦克，太弱。更有甚者，搞了许多神风攻击潜艇，也是“高效”产物。

这些产物，是基于对第一次世界大战和日本缺乏资源的考虑，权衡而来的高效率。但对于世界新的军事思想和战法，相当地罔顾。

对于军备和战法都大大落后于一次大战的中国军队（这里指的是国军），日军是有效的。一旦到了诺门槛，太平洋的海岛争夺战，日军的短视“效率”，就经不起考验了。

至于八路军新四军，对日作战的集结，战斗，退出，全部的后勤和机动性就全靠两条腿。日军的所谓迅速支援，由于有马队和汽车，即使是少量的，由于八路新四军的火力太弱，仍旧有极大的威胁。本质上，这都是相对的。

但是，中国军队和日本军队的战略目标大相径庭。

中国军队以把日军驱逐出本土为作战目标。日军以扩张太平洋和印度洋为目标。事实证明，日军的“高效作战“的军备和战法，是失败的。

二战美军航空兵对日作战，是越战越强。在初期的时候，美国空军还是很忌讳日军的零式飞机的。

法国之败，败在战略与战术的守旧，不敌德军推陈出新的大规模机械化配合空军的迂回包抄的闪击战术。这倒是和日本之败有异曲同工之妙。

至于巴顿，他是比西方盟国其他战将好不少，但也不值得吹嘘。如果把东西战线的时间顺序掉一个过儿，巴顿恐怕早就不存在了。

事实上，西部战线很少在大规模坦克战上和苏军一较高下。

盟军对付德军的坦克部队，主要靠的还是空军。

如果苏军每发射出100发子弹可能会杀伤5名敌军的话，那么，日军的100发子弹就可能杀伤10名甚至20名敌军，也就是说，当年日军的作战效率大约是苏军的一倍以上。

查查美军越战时候一晚上打掉多少子弹，打死多少人。那美军岂不是直接全部回家了。这样对比没意义。

其中有一段让我感到颇有触动 -- 新四军在战斗中缴获了日军一门山炮，但因为一个女兵被俘，新四军的指挥员用这门山炮换回了这名女兵。

一门炮在当时新四军中的意义有多末重大无需描述。从日军地描述来看，当时日军士兵本来正要侮辱这名被俘的女兵，新四军方面的条件是 -- 少一根头发就杀掉被俘的日本炮手。

这个女兵是一个参军的女学生，似乎没有什马背景。

一门炮换一个女兵，这样的纪录，似乎我们的记载中没有。

最近太忙，等有些时间把这篇文章翻译过来，其中有时间和地名，也许可以查到是否真实。作者是伊藤桂一，当时也是日军士兵。

毕竟野战中单兵携带重量是有限的。比如你围住一伙100人的日军和美军，一个小时内美军弹药打完了只能缴枪。日军就可能凭借较小的弹药消耗支撑个3四小时。这对于速战速决的影响还是很大的。

美军的补给能力使得这个缺点被一定的弥补，不代表不存在

当年军博兵器展厅的东大厅放着一门新四军从日军手里缴获的92式步兵炮。缴获的时间是1944年3月，地点是苏浙皖边区附近的广德县，新四军16旅48团干的。当时16旅的旅长是王必成。据说日军为了这门炮，其独立混成第十二旅团长南浦襄吉枪毙了两个丢炮的中队长。

44年8月新四军在这门步炮的助威下，曾创下一晚拔掉日军13个据点的战绩。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

此说怕是不大靠得住

用毛主席的话说，这叫做你打你的，我打我的。用李云龙的话来说，就是我也想每人一挺机枪，见人就突突，那多爽快啊。可是我没有阿，不得不苦练拼刺刀。

小日本是个穷国（当然是相对美苏德而言），他打不起那样倾泻钢铁的消耗战啊，要不战争末期还用木头造飞机呢。所以对他来说，当然是用有限的资源尽可能杀伤敌人。而且中国战争上跟土八路打都主要是游击战，那些重武器更是没有用武之地了，难不成今天去扫荡个村庄，立马开上个坦克营，带上几门重炮，过去却土八路个影子都看不到，烧油都能把天皇烧穷

例如远征印缅时期装备的十三个军，其一个师的重炮就达72门

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

一个师重炮（就算75毫米以上）72门？还13个军？

怀疑！

二战后期，日本后备兵员素质低下的弊病已经显露无疑

求生存、寻发展、夺胜利。共产党就是通过以鲜血和生命一点点积累了经验，才最终夺得胜利。

这文章在有心人眼里对现实、对未来都有很深的指导意义。