五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】若兰 谁都不好干 -- 淡紫若兰

共:💬93 🌺106
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 呵呵,其实很羡慕网络安全行业的呢。

简单的说就是:

你用了我的安全设备(或服务),我也不一定能保证你安全(因为黑客手段在不断进步,山外有山),就算被黑了也不一定是我的责任(安全的环节多了去了,微软没有出新补丁不能怪我把)。

总之就是收钱不负责。还不爽啊。

曾经的业内人士开个玩笑,若兰莫怪莫怪。

家园 同意同意

但是我如何为最多用一次的软件付钱啊??

家园 好啊,给我短消息。装在公司的电脑应该不会被屏蔽吧。
家园 若兰不是这个意思

一次性的东西,若兰也不会付款的。

家园 哈哈,为什么没人大大责怪微软?

若兰只会和hansens兄握手,怎么会跳脚呢?

其实说起来您说的这个玩笑啊。

要知道,微软出的大窟窿才是问题所在。

但是,咱们的问题所在是:他们用的也是盗版windows,他们用盗版杀软也就罢了,不会涉及电脑能不能用的问题,大不了,洒家换一个杀软,所以他们可以骂杀软,但是他们却绝对没这个胆子骂微软,否则,嘿嘿,微软问一下:您的序列号多少?就完了。

家园 若兰今天喝多了,不太明白老兄的意思,勿怪。

若兰想问问什么叫做一个卖的东西是自己有用的呢?

家园 谈点体会

谈点体会,不知道你做的是什么软件。如果是大家常用的软件,最好搞成短信交费的,不要超过5元。放心,只要东西好,很多人会交的,最好再弄个抽奖。你看现在的选秀节目,一次一元,就当玩了。再比如在汶川地震时,用短信给灾区捐款,我身边很多人发,而且不止一条。

现在的年轻人不在乎这1、2元钱,不过首先你要让人相信,这不是骗钱,另外,一定要安全。仅此而已。

一点体会。

家园 若兰不是决策者,但是谢谢兄台
家园 方便是很重要的

早年正版软件价格高企,使用盗版有借口,后来价格降下来,很多人会不吝那几十块钱的,当年《突袭2》,国内代理商出的正版,只要几十块,毫不犹豫就买了,虽然后来只玩过一次……

再后来,少在外面逛了,软件也开始网银收费了,前年装卡巴,一年也就几十块,同样毫不犹豫地支付,结果折腾了很久……最后是多花几块钱用手机话费支付的……

对于我这种懒人,要是很方便地能让我付钱,我是绝不吝啬的。

家园 要么上网泡论坛干脆就别看跟自己领域有关的东西

.

家园 奇怪啊

好象你也是写程序的,怎么会认为微软是不安全的主要源头呢?

微软在系统内存布局上是有一些责任,但是这不能成为理由认为微软是根源吧?

我不是专门搞安全的,但是你的话听起来挺外行的。

家园 怎么说绿坝啦

话说大家骂绿坝的原因无非是4KW的高价,至于软件本身已经不重要。

国内一直存在问题就是结果导向,不注意过程,总的来说绿坝出发点是好的,而问题是过程上。

话说如果流程是这样估计就没那么多抗议,

中央开招标,4KW采购软件产品,有能力就来应一下,公开对比测试,最后再开推广。

我想不会现在这么大的骂声。

家园 问题就在这儿了

其实,早在N年前,若兰曾经参与过某工程,和微软CTC合作的,就是关于某些信息的拦截等。

论技术,不会比lb差得太多吧?毕竟有ms的参与。

当时若兰的某兄弟还被笑称:反黄先锋。

但是您想想:为什么,这个东西没有被采用呢?

反正我对lb这样一个抄袭的东西,没有什么好感。

家园 一个系统,不安全的东西都是大家能接触的。

若兰从来就没说过微软是根源,您看过若兰说过这话么?

就像若兰在之前的文章中曾经说过,我们当时找的漏洞,Unix居多。

不知道您是从若兰的哪篇文章里,怎么想到:若兰曾说微软是不安全的源头。

如果这么说的话,那若兰也不否认一点:那就是:最流行的系统,就是不安全的主要源头!

家园 若兰也同样认为:方便第一
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河