主题：熊光楷这个上将一天兵都没有带过 -- 晨枫

熊光楷在共军的上将里也算比较有名的了。他的名气不是来自带兵打仗，而是在96年对美国放过狠话。他的背景是军事情报和战略分析，这当然是需要的。但作为上将，他一天兵都没有带过。这是他自己在《人民日报》上说的。班长是学员兵的时代，不算。排长、连长直至军长、军区司令，他军事主官一天都没有当过。熊光楷当然是很有能力的，但这样的先例不好。上将、副总参谋长没有一点实际带兵的经历，以后应该避免。军官（尤其是高级军官）晋升怎么能没有带兵经历呢？

• 同花同花

熊光楷是情报出身，正如李克农一样，55年也是上将衔

军事情报部门基层也是有细致严格的组织体系的。

也许即使这样的经历也不可公开。

在成为副总长之前的唯一带兵经历不过是当过排长。不过现在又是大军区司令了，也算补足了

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

熊似乎一直在负责情报工作，带兵经历就不那么重要了

中共对情报工作的重要性，那是相当重视啊

当年克公（李克农）虽然只是上将，副总长，但是是能够参加（好像是列席）政治局会议的

搞情报的好像没有必须带兵这个要求。

那是情报局长的活。如果是级别问题，把情报局的级别提高一点就是了，提到部委平级，或者实在有需要，设个总情报部长的位置。副总参谋长是总参谋长的副手，总参谋长无法执行职务时，要顶上来的。专管情报、不会带兵打仗的副总没有必要，否则其他总部都不必设了，统统改称专管xx的副总就可以了。李克农的例子不好评论，他的情况应该也不适于当这个职务。

是掌握的资源和协调统筹能力的区别

铁道部的部长对于县公安局局长也是管不到的

副总理、副市长也有专管的，谁也不会指望专管教科文卫体的副市长直接顶上市长的缺

情报局长管情报和副总长管作战所需要的资源是完全不同的，让管情报的专家担任副总长对情报业务没有作用。如果正市长翘了而且没有别人，主管教科文卫的副市长也要顶上去，他不顶谁顶？任何升任副职的人，至少在理论上和能力上应该是能够升任正职的。熊光楷能升总长吗？

显然他不能升上去

副总长又不是光管作战的

因为能力不能升上去，这体制就有问题了。