五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

共:💬407 🌺419 🌵66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 可以做不到那么好,但起码该知道“联系的、发展的”

小人物什么时候都是该知道的知道,不该知道的不知道,该说的说,不该说的不说.

看来我们这些泥腿子天生就是给地主资本家拿来安排的,我们就不可以有自己的想法看法了?这个你找老毛算账吧,他把我们都教坏了,他搞人民史观、他搞“到底谁养活了谁的”的讨论教育,他太坏了竟然教泥腿子主张自己的权益。

家园 别躲呀

你不是对文革人民群众的发言权深表担忧吗?

家园 你还是说清楚点好

七九年,我们这的老县长恢复工作.他是民主人士.一九二四年的老共产党,在广东早期大革命到红军都一路有巨大贡献(他死后的评语)!因为他是一直在地方工作,而且和后来南下叶剑英的省委以前没有联系,五零年就成了民主人士.历任县大队政委(四七年到五零年)县委武装部长,县政府办公室主任,副县长,六五年的县长.
五零年以前他有没有组织关系?没有党员身份、组织关系咋能当政委?又如何从政委变成民主人士的?

家园 朝鲜就是社会主义共产主义的榜样?

当年还有人说“共产共妻”哩!

家园 和1965年比1970年好像没多发粮票啊

无产阶级文化大革命都搞了好几年了,日子也没见好。由于知识青年都到农村去了,所以家里还要支援这些孩子,日子过得更紧了。

现在TG是蜕变为革命对象了,但不等于WG时代四人帮就是好。

家园 毛主席教导我们

如果路线错了,知识越多越反动

家园 毕竟执掌国家了,跟东北密林游击战不同
家园 那你说说文革到底有什么功劳?

楼主除了感慨一下“铁人”们的奉献精神,就是对文革的鞭挞,后面跟的都是什么?开始说文革大方向没错,然后就绕到文革有其优点……

“如果一个事物被全面否定,那么只要能证明这个事物还有一些好的地方就可以直接推翻全面否定的结论,但是这不等于这个事物直接得到全面肯定”……绕口令吗?支持文革的人,列出来所谓的文革的优点,哪一条在文革之前不能做到?

黑煤窑迫害劳工,文革迫害知识分子,在人性的角度,是一样的,在经济的角度,文革的危害大多了!而且,黑煤窑是少数人的作恶,文革却是整个国家,人性的扭曲!其无法无天又岂是煤老板能望其项背的?现在的人,憎恨贪腐,怀念文革,其实也只是怀念当时的铁血治国,实际上大错特错,文革之前,又有哪个敢大贪特贪?刘张贪几万,就枪毙了。而文革期间,却是法律失去作用的时期,拳头大,喉咙大就是王法。

三个馒头是啥?

有人说,秦始皇不如我,他还没手表来表达改革开放无用的观点,这里请问一下,现在咱们用的电脑,上网接触的资讯,大多是哪里提供的?不跟别人交流,能有长足的发展吗?

家园 粮食亩产增加了

从这个帖子提供的数据来看润树:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述

1965年全国粮食平均亩产299.2斤, 1970年是380.0斤,这个进步是不小的。

至于你说

和1965年比1970年好像没多发粮票啊

我不知道你这个信息是否有根据,是否对全国适用。也许你是从自己个人的家庭去看待的。分析这个事情,还需要看人口的增长。我就不多说了。

现在TG是蜕变为革命对象了,但不等于WG时代四人帮就是好。

首先,我认为TG现在有许多问题,但我不认为TG变成革命对象了。其次,客观地分析文革,并非就是不加辨别地说什么“WG时代四人帮就是好”,我没有这样讲过,我也没有看到河里别人这么讲。

家园 文革没有有益成分,没有积极面

如有

请指出

家园 好像你看的很仔细!是吗?我怀疑!

有人说,秦始皇不如我,他还没手表来表达改革开放无用的观点,
绝对生活水平的高低和相对生活水平(基尼系数)能搅为一谈吗?

多少年前有一相声说:秦始皇还不如我呢,他戴过手表吗? 这都是我说的,我在哪里否认过现在的物质生活水平不如以前了?你是如何推出我说改革开放无用的???

支持文革的人,列出来所谓的文革的优点,哪一条在文革之前不能做到?

文革(文革起码还能保持)以后还能做到吗?我咋看见“建国前的被剥削被压迫阶级”现在改名叫“弱势群体”了呢?
黑煤窑迫害劳工,文革迫害知识分子,在人性的角度,是一样的,
事实证明,有些人只要一有机会就要骑到底层人民的身上去,或许是我们这些泥腿子太可恶,挨打竟然还敢反抗。
楼主除了感慨一下“铁人”们的奉献精神,就是对文革的鞭挞,
俺受文革流毒影响啊,看见一棒子打死的、烦;看见一捧上天的、也烦!没办法了。

家园 连反面榜样都学?

昏过去,连反面榜样都学?我不得不用“没脑子”来形容你了。

而且我得出一个结论:和你说话绝对不能用反语,因为你绝对会误解的。

另外,你现在在避重就轻,在学不学反面榜样上面纠缠,关键的文革好在哪里,你从没有正面回答过。

家园 你有脑子?你先把你我发言好好看看再看自己有没脑子
家园 一九二四年的党员,

叶剑英的广东省委不承认这批人!包括在抗战和红军时期两广边的.五零年统一登记后等批准再可以入党.但没多少人被批准.

这老县长就是一直广东省委不承认,所以是民主人事.我们这里包括大量大革命时期一直到抗战的党员一直都得不到承认,一直到八零年后才恢复名誉.

我们这里的党有两个,一个是大革命时期关泽恩(廖承志的入党介人)和另一个人在我们这里组织的.一直维持到红军时期.但三十年代中期和上级失去联系.抗战的时候广东省委派特委到这里再联系,组织抗日部队.

但四九年底的新广东省委对这批人不承认,不给公正对待.但我们这里很多地方都由本地人组织政权.地方政权的人员就这样需要上面批.

五零年,地方部队的整编后恢复党员身份,地方的,到五二年后恢复关系.但一批是红军时期的没人承认,没法找到上级.这批人一直都没人承认.

家园 反对修正主义,反对官僚主义

反对修正主义,反对官僚主义,似乎这些都是以“反对资产阶级路线”这个旗号来反对的。这些都是具有一定的有益成分,对今天有一定的参考价值。我个人觉得文革之后,中国人不那么怕官了,仍然还是有一些怕官的,但是相比以前要好得多。中国人在传统上见了官就象老鼠见了猫那么怕,或者象狗见了主人那么贱。现在我想是好一些了,这就是思想上的革命。毛泽东希望人民懂得争取自己的利益,懂得“不听话”。 现在网络上其实许多东西给文革时候的大字报大辩论等四大也没有本质区别,我个人认为这是有益的。

具体的来说,文革的一个有益成分,有一个说法是,干掉了刘少奇...

文革中的消极面,我觉得是当时法治还非常缺乏,使得一些人受到人身伤害。其次,要文斗不要武斗,可是武斗还是发生了,当然也很快得到了制止,否则后果不堪设想。最后,国民经济还是受到负面影响的,尽管这只是并不很长的一段时间。

我也不是文革研究专家,但是网上有一些人研究的比较深,这些人对文革有一定的肯定,但是也不否认文革中的消极因素。

文革是比较复杂的运动,文革年代是一个比较复杂的年代。不好绝对化的。

我以上讲的未必准确,只是供你参考。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河