主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

54平的地皮,58平的面积

二层和三层的起居室和三间卧室也不可能才58平啊

近期一个朋友买了一套房，背对湖景。大概两百多平米面积，双车库，在15X30的一块地上。

折合人民币400万不到。国内朋友问400万加币还是人民币。知道人民币后大呼便宜。

我的朋友只有说加拿大这旮瘩比较穷一点，房价比较低。

如果老萨是和若兰打赌，若兰倒是占了大便宜，哈哈。

因为若兰和在日的老同学联系上了。

不过，老萨什么时候把那个89岁的美军飞行员的坑填完啊。

若兰咬人的心都有了。

　　能住一辈子的房子有没有产权又有什么关系？有多少人能把有产权的唯一的一套住房卖掉？

只是靠贬低当代人来无限拔高前辈，并且把这种对比上升到一个道德高度，这种宣传手法太廉价了。

我相信不管在什么时候，平头老百姓的目的只是养家糊口而已。拔高一些典型，然后希望其他人都跟着去无偿奉献，这种行为是很无耻的。

jazz爹所在的大学院校

做土飞机、挂牌游街、批斗的多的是

学校是军工院校，造火炮雷达的，现在这两个专业还是学校的招牌。很多科研人员当年都是国民党败退后自愿留下来的，莫非都是潜伏特务准备反攻大陆？？？？

对科研没影响？？？？？

单位房，房管所房，私人房。私人房尽可以买卖，只是那时没有专职的中介，都是靠熟人的介绍。

把有产权的唯一的一套住房卖掉套回现金，直接投入再贴钱买新房升级更新，现在多得是。至于说早年早年分配公房可以住一辈子，面积多大且不提，有的单位，人离开了就得退还，也不见能住一辈子。

可是铁人的后代啥样呢，就不用多说了吧。

大家都是很清楚的，躺在父辈功劳簿上的人还是很多啊

将近三十年前，有一家住在中关村的。那个时候中关村还非常荒凉。没年过啥书，蹬三轮给人送货的，也就是板爷。八十年代初正经有几年蹬三轮很是挣钱。后来开始买中关村的小破平房，那个时候也就是几百块一套吧？弄了十几套。

后来，这些房子要拆迁，人家给钱，板爷不要，要房子。于是就在中关村有了十几处房子。收租金收入很是可观。

但无偿奉献的任何时候都只是少数而已，这少数人无论怎样敬重他们都不过分。您这已经是否定这些前辈了，未免有点过了。

　　就拿我现在，如果想把旧房倒换大房，每增加一平方就得我半年工资不吃不喝。

　　以前住公房一样有机会改善住房，只要单位建了新房就有机会，而且从七十年代初建住房比较多开始直到八十年代，分新住房都不要钱，只是有原住房的要交出。实际上八十年代开始建商品住房时商品房的条件也只相当于一般单位自建公房的中等程度，如果是拆迁补偿的房子就极差。

　　那时候人都有单位，离开这个单位就是调到另一个单位，理论上都得分配住房，你交了这个单位的住房到另一个单位还会给你。另外还有一种政府房产局管的房子，这种住房与你的工作单位基本无关。

　　实际上对住房问题，只要有保障无所谓产权不产权，我只要保证有房住就行。当然要求尽量少花钱，条件好些更好。如果有两套住房由你选，一套只要每月交你工资的二十分之一以下，包括了所有维修，而且你的子女将来也有分到此类住房的本会，但条件比较差，没有产权；另一套面积大一倍，但要花去你每月百分之五十到七十以上的工资，另外还要出维修钱，给你产权，可以传给子女。现在你的条件是除日常花费以外有百分之四五十的节余，你选哪种？

　　以前的住房制度问题不在于有无产权，大部分人要房子是住的，而且相当多的单位能随着经济了发展改善住房。一般是越盖越好，新房分给老职工，老职工腾出的旧房再分给新职工。主要在于各单位不均衡，有钱的单位多盖房盖好房，没钱的单位少盖房甚至不盖房，再加上房租很便宜，有机会时谁都会想尽方法搞大房，这就造成单位内部和单位之间住房分配不公平。另外就是住房投资全靠国家包括单位，投资积极性有限。