主题：【猴年马月】心态 -- 京虎子

不过我好像没有总和您过不去吧，而且虎子这篇我的表态还是很含糊的，那是刻意保护地。

我决定因为我的说话不小心而向风雨声兄道歉，一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬，祝风雨声兄能够心情平静，而且永远平静。

够二百字了吧？

想说什么偏不说，装欲言又止状，让别人替他说，自己么，点一火就溜，

看来恶人帮的就是不同凡响

原来是预备好被别人打花的。

咱们应当承认，北京人在国内还是很有优越感的，这习惯从八旗的时候就传下来了，一直到现在，还是那么明显，就不怕遭到别人的憎恨吗？

可惜了，这优越感不是自己挣来的，而是爹妈给的，说到底是朝廷赏的，朝廷能赏也就能免，有什么了不起的。

现在不是满清了吧。

您还是接着侃您的大山吧，不过最好别碰这些敏感的东西，也别总讲那些大道理，省得让大伙的唾沫给淹死。道理明摆着的，这里的人个个都受了伟大母亲几十年的教育了，论侃大道理，谁比谁差？有什么意思？

别忘了，在网上，北京人是没有优越地位的。

那优越地位是朝廷赏的，不是自己挣的，没什么了不起。在国内，大伙没脾气，到了网上，谁在乎？再者说了，国内的地域性、行业性不公已经很让人气愤了，你还这么说，不是自己找死吗。

不过那个首恶倒是这场乱子的始作俑者。

做血豆腐的？？还是。。。？？

前两天看报纸，俄罗斯有专门加工动物血浆为食品的工厂，能做出巧克力来。。。

并不算是最差的。为什么土血站能在那里大行其道？如果说种地不赚钱，那么外出打工呢？为什么自然条件、经济基础比中原地区差的西北、西南地区土血站不像中原地区那样泛滥？同样贫困，甚至更贫困的地区为什么没有这样的情况？虎子的说法，我想只是对这些疑问的一个可能的答案。如果对这个答案不认同，就给出自己的想法和证据。如果一来就提出这是地域歧视而又拿不出什么证据，那就不是讨论，而是意气之争。

嗯，突然想到从经济学的角度也许可以解释为什么土血站在中原地区可以大行其道，大致是因为在中原地区卖血和采血的成本远低于地理条件恶劣的西北、西南地区，对于血头来讲，收集血浆，运输等等生产成本在中原地区较低，对于农民来说卖血的交通和时间成本也较低，甚至有可能低于外出务工的时间、交通等等成本，而收益也差不多，故此选择卖血。当然这个说法基于以下假设：1、中原农村地区人口密度高于西北、西南地区。2、交通条件较西部地区便利。3、农民对自身健康不够重视或被人有意误导，对卖血产生错误的认识。

如果这个说法较为接近事实，那么虎子的解释就不太正确。

不过事实到底是怎样的，不做大量的调查是得不出结论的。西西河又不是研究机构，大家说的只是自己看到的，想到的，难免偏颇，大家和和气气，开开心心的讨论讨论，共同提高，共同进步，不是很好么。嗯，说得容易，做起来难，呵呵

然后把剩下的再给输回去。这么做，只要休息几天以后马上又可以再来一次了。

从献血讨论起

保护我这篇知识产权

诸位那里见

http://www.cchere.com/article/231800

维生素，糖蛋白，脂蛋白，金属蛋白，酶类等物质。

临床输血用的最多的是少浆红细胞和血浆。

再来一条最高指示：没有调查就没有发言权。