主题：【文摘】苏联笑话，一笑而过 -- 路人癸

【視圖綜合】911目擊者只是個演員？——揭開美國重大新聞的造假真面目

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2013/04/301221.html

https://www.youtube.com/watch?v=-eeAF-dEuww

https://www.youtube.com/watch?v=4USLgBvNzDY

　　視頻︰美國重大新聞報道中的親歷者是演員，網友通過facebook和youtube揭秘真相。

　　新聞造假？新聞特約演員？或許你會對這些題目感到陌生，但現今的科技卻容許你與我查出新聞的真偽！你可曾想過，新聞中的受訪者，新聞內容都是假的？

　　隨著現時的科技發展，要重溫一則舊新聞易如反掌，只要在網上搜尋即可。近年，陸續有人發現，新聞中的主角、受訪者或各國的示威者，竟反覆出現在不同新聞中。這些「演員」在不同新聞，扮演不同角色。但紙的確包不住火，「演員」的技倆都被一一識破。

　　就以美國最近的桑迪胡克小學槍擊案說起吧!這則新聞中，被發現疑點重重。

　　一位被CNN 電視台訪問女士，聲稱是該校學生的家長，同樣在蝙蝠俠(Batman The Dark Knight Rises) 首影槍擊案中，扮演槍手(James Holmes) 的律師。她和她丈夫均在不同新聞，以不同身份扮演不同角色。

　　按美官方報導，死者名單包括一名叫Emilie Parker 的六歲女孩。槍擊案發生後，當地舉辦了一個追悼會，美總統奧巴馬也有出席。該追悼會只向外公開幾張照片，而沒有發放任何追悼會的錄像。令人摸不著頭腦的是，一張奧巴馬與Parker 家庭子女的合照上，竟出現曾被報導已死亡的女孩(Emilie Parker)。 Emilie Parker當時所穿的裙子，更是與傳媒曾發放她「生前」所拍的家庭照中一模一樣。

　　據報導為死者Emilie Parker 的父親Robbie Parker ，在槍擊案發生後接受傳媒訪問。然而，在網上你可找到該新聞未經刪剪的原片。在未經刪剪的影片中，這位聲稱是受害家庭的父親，在錄影前竟被拍到笑容滿臉。當一走到傳媒鏡頭前，更問了一句︰「預備好開始了嗎?」及後立即變臉啜泣。試問一個剛失去女兒的父親，能笑得出來嗎?在眾多受害家庭的訪問中，人們已發現受訪家長在扮哭的時候，卻沒有眼淚。

　　就讓我們再看看另一例子。

　　美國一位假稱是科威特15 歲女護士Nayirah 曾作假見證，她聲稱親眼見到伊拉克士兵殺死嬰孩。

　　事實的真相是，她是當年科威特注美國大使的女兒。這個女孩子的真名是 Arden Wohl。曾在一所名為Hill & Knowlton 公關電影公司受訓。在見證會後，亦證實此假見證正由公關電影公司所安排制作。

　　然而，美國卻因而發動1991 年沙漠風暴攻打伊拉克。甚至，當時美國總統老布殊曾在此見證會播出後，十次引用她的見證，說服國會和人民支持出兵伊拉克。

　　這 位女「演員」 Arden Wohl 的母親就是Denise ??Whol，Denise ??Whol 的姐姐是Vicki Greenberg，Vicki Greenberg 的丈夫就是Michael Greenberg，而Michael Greenberg 就是AIG 前主席和CEO Maurice Greenberg。AIG 就是現今全球最大的保險企業，亦是影響世界政治和經濟的大家族之一。

　　在Sandy Hook 槍擊案中，扮演家長和扮演蝙蝠俠首影中的槍手James Holmes 的律師，被發現真名為Jennifer Greenberg，同樣是Greenberg 家族，著名保險業巨擘AIG 背後的大家族。

　　以上的例子只是冰山一角，更多更多新聞中的「特約演員」已被發現!

　　事實是，美國每每想立新法例時，都會制造出不同的借口， 那些借故立新法例的新聞，往往都是假的。這也正正是Freemason　的手段，制造問題，傳媒解讀，再提供他們想你接受的答案。以煽動群眾，推動他們走向整個社會的大混亂，從而產生「由混亂而誕生秩序」(Order out of Chaos)的新世界秩序(New World Order)

　　或許你會問，美國政府為何會制造槍擊案?但問這問題前，你必須了解一些事實。你又是否了解什麼是FEMA CAMP ?什麼是軍法??統治?

　　發生這次校園槍擊案後，美政府第一時間提出的，就是控槍。總統奧巴馬稱，美國槍械管制的改革或一觸即發。美國更已有市民自發將槍械上繳中央。在兩單槍擊案(蝙蝠俠首影和桑迪胡克小學)的同期，史上最大的金融丑聞Libor 被揭發……

　　當美國人發現自己的金錢被銀行家騙去，或退休金都化灰時，他們的反應又會如何呢?若美國要成功實行軍法統治，首要的，就是防止人民有反擊的能力。

　　到這一刻，你還會覺得這些是巧合?還是被精心設計的計劃?當太多太多巧合出現時，你還相信傳媒嗎?

作为夫妻，他丈夫不要和她有共同的后代；这背后的恩仇

。

。

。

。

那可是不孝有三，无后为大的时代。

八六年生活会，叫胡解释的一个问题就是要串联拿军权，不过相关的人转头就告诉邓小平了，胡当时极力否认，而且吓的哇哇直哭。但完后只是拿下了他的总书记，他回去就又四处串联，包括相好的将领。而且不管戒严与否，那些人的计划都是五四上天安门，把自个的行动与五四运动作叠加。戒严只是迫使他们没法作叠加，提前行动了。

唉，全是中国特色的宫廷斗争，无关是非对错，都是党争，于国于民无半分利益。

那帮跑出去的，是专有一帮去台，放在政教里的。

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1082718-1.shtml#fabu_anchor

他们是八九的后代，而不是什么卫兵，

89年台幸灾乐祸，用全部媒体连批大陆，结果台湾小青年一看，原来学运是这么玩的，而且这么好，这么动不得，直接来了个野百合运动，正好当时李灯灰的情况和赵很象，只是制约他牚军的郝伯村更接近大陆的杨，离邓差远了，结果两想结合，把国民党给翻了。

然后政党轮替，扁一上台就闹给红衫军，再轮回来陈云林访台闹野草莓，这回服贸太阳花直接占了立法院。现在正在谈启蒙运动。

感觉89年新启蒙的药，没把大陆政府药死，倒是在台湾一再发作（而且台湾人介入实际很早的，包遵信去胡家吊孝，随行的就是个台湾女记者，然后才一起去的北大和人大。）。早前看完大陆部分，现在再看台湾的，真是一重资料一重天啊。

他们的不认同，体现在内斗，乐意当兵的人却越来越少，

没钱没兵多内斗，有乌克兰的例子摆那理，不认同又如何，怕他作甚。

中下级是考察任命，高层都是沟通斡旋取得共识后才能上位的，特别是二共没有一共那样能一言九鼎的领袖，很多地方都要妥协商量，这个党内民主程序本身就是取得共识和合法性的过程。至于你反复强调选举，那也是党内高层选举，TG是精英政治，本来就没打算取得你的共识

本来事态在五四青年节后已经基本平息了，各地学校学生也开始恢复上课，自己当时在西安，基本都已经没啥事了。。但真人从朝鲜回国后，明里暗里发表了一系列讲话，结果北京学生又起来闹，开始四处串联。。这个时期，整个舆论导向也偏向了真人一边，这下好，本来不动的都跟着动了。。也反应出当时内部上层斗争复杂激烈。。

最鸡血的时期，报纸电视都开始正面报道各地的游行，连中央电视台的人都上街了。。谁都没想到，会突然翻盘，出了个戒严令。。。

之后真人跑广场上说，我老了，。。你们来日方长。。。

现在回想起来，当时中国政局真是微妙也危险，踏错一步，就是前苏联的样子。。

之后不久，西宁就因为民族宗教问题也戒严了一次，那次还流血了。。

想想如果中国当年真人的路线走通了，那之后新疆西藏青海这些地方。。恐怕要么独立要么到处狼烟四起。。。。

当年的大学生们（包括自己），无数次的咒骂痛恨李大鸟还有那帮死老头子们（尤其是老邓和王震）。。而之后前苏联的演变恰恰证明了他们才是真正看对道路的人。。而当年那些学运领袖们，等时间剥开皮了一看，没几个是人样。。

中央，不能发两个主声音的，要不然，底下肯定就乱了，当年是这样，以后也会是这样，底下从来不缺唯恐天下不乱的，从来不缺见机钻营的。。

真人当年最坏就坏在这里，自己不同意就自己执行一套，想借学生的力量推进他所认为正确的一套机制。。当年如果他成功了，他肯定会带来中国内乱的。。

老毛遵义会议前失势很长时间，以他对军队的影响力，如果自搞一套估计也有不少人跟，但他没这样搞过，即使当时三人小组一系列的决策是错的，总体上还是一个声音，直到遵义会议之后，毛主义重新上位。。。

最后说一句，打天下时的TG不是精英政治，“群众路线”、“调查研究”都是TG的纲领性方法。放弃了这些，搞纯粹的精英政治，和封建社会何异？

一是“打倒孔家店”；二是“造反有理”；

只有觉醒的人民，才会有现代民主制度。

首先，我不同意你对八九的基本看法；八九是一次民间意愿的体现，能够闹起那么大规模，用少数人兴风作浪是解释不通的，至少我个人是不同意的，作为年轻的学生，我不懂那么多理论，但是88年的物价飞涨是亲身体会，姜昆的相声说老百姓抢购油盐酱醋不是在说笑，家里好不容易积攒的一点点储蓄转眼就蒸发，谁不生气？说一千道一万，这个结果就是管理者无能的结果，难道不需要有人来承担责任吗？

即使在这种情况下，没有人提出“反党”口号，大家还是相信政府的，只是希望给统治者提提意见，反腐败，反官倒，这些难道不应该吗？

至于“被某些人”利用，那才是政治人物的本事，试问哪个政治人物不是利用人民的意愿、人民的力量来实现自己的政治抱负的？唯上不唯实的那是官僚，不是政治家。

风云际会中涌现的那些人物，也没有人指望他们都是政治家，试问“五四”运动早期的那些组织者后来的结果如何呢？不能用这些不成器的人来否定整个运动。

你指责“真人最坏的一点”，个人以为其实是优点，不管是作为一个政治家，还是作为一个真正的共产党员，都应该倾听群众的呼声，顺应群众的要求，坚决同错误行为做斗争，否则中央红军为什么与四方面军分道扬镳呢？

苏联笑话是市场营销手段用到政治上，后面有抄盘手，来来回回炒作而已。

类似于当年黑奇瑞汽车的顺口溜，奇瑞奇瑞，排队修车，都是有资本花大价钱，请台湾公司做的市场营销而已。

美国是市场经济国家，市场营销手段用得炉火纯青。苏联搞计划经济，不熟悉市场营销手段，被美国偷袭了。

中共的中宣部，是中国最大的带路党集散地。其实，如果把市场经济的营销手段用在抹黑自由灯塔国上，一样分分钟编出一堆的政治笑话。

比如我以前有朋友，对中国的高考制度，户口制度，走后门深恶痛绝，觉得这是不公平，为了追求公平和正义，带着孩子去了自由灯塔国。

没想到自由灯塔国搞AA制度，人分三六九等，上大学按种族录取，明目张胆用“推荐信”走后门，连高科技公司都要按种族雇佣。

俺那个朋友，前两年灰溜溜的回国了，连自由灯塔国的绿卡都放弃了。好在没挣到多少钱，放弃绿卡的时候，自由灯塔国的税务部门没有找他的麻烦。

要是肯掏钱的话，自由灯塔国的政治笑话照样是一堆一堆的。只不过可惜找不到愿意投资的金主而已。

可以就这个问题说深入一些，自己全程参与了当年的学潮，对相关的过程在这个帖子里有回忆，感兴趣可以看看 https://www.talkcc.com/article/443116

你在帖子里的想法，也正是自己相当长一段时间里的想法，改变是后来去民族地区工作和眼见苏联解体东欧垮台的悲剧还有何新先生的文章，再有就是那些当年学生领袖们后期的表演。

自己和自己的同学参与进去的初衷，还有当时被普遍支持的民众土壤正如你所说，反腐败，反官倒是前期最有号召力的两个口号，这两个口号提出的历史背景是什么呐？ 双规制和价格闯关。所谓双规制，原因是老的计划接济体制下的产品价格，同时还有个改革后进入市场的产品价格，这连个价格存在很大的价格差，而一些有权力的人就利用自己的特权捞这部分的利益。。而价格闯关，就是真人搞出来的一套，跑步进入市场经济的做法，直接后果是通货膨胀，老百姓骂娘。。

为什么会出这两样，和大气候有关系，当时学生中流行一个片子《河殇》，流行一本书叫《丑陋的中国人》，还流行一本书《新思维》（谁写的？戈尔巴乔夫同志！）向西方学习是当时的共识，批老人党批顽固保守派是常规，从上到下都有种跑步改革的势头，别人的都好，自己的都落后，就是这样的气氛情绪。。。知识分子中间尤盛。。

实际上如果真落实反腐败与反官倒，最合理的逻辑是应该反改革才对，应该改革才给人性中贪婪提供了舞台与机会。。但实际上这种口号是落实对高层领导子女官倒的指责，后来转到体制问题（也就是要民主要自由上）， 如果你回忆一下，实际前期领导人中赵是首当其冲的，口号里就有他儿子倒什么什么的。。。

前期我们上街是什么口号“提高教师待遇”（师范院校的），后来统一为反官倒，反腐败，静坐绝食时期就成了 要自由要民主 等戒严令发布后，打*倒李* 北京枪响后，流行吊个小瓶上街，口号火药味很浓了，包括打*倒*##D的口号也喊出来的，只不过不多。。。（这里要说明一点，高自联成立后，各地学生的口号逐渐统一起来的，包括串联等活动也是有联系的）

学生运动初期是在表达意愿不满，但到后期已经是在做改变政治体制的事情，绝食的目标是啥？ 反腐反官倒，这两点实际上官方当时已经妥协了的，包括吾尔开希见总理时退场那次，那个时候彼此是有可能形成一个妥协的。。但没有，目标不是这个，而是要把西方民主体制搬过来。。后来不就在广场搬了自由女神像了吗？ 当时参与其中的学生，有几个明白这里面实质内容的更改呐？ 没几个！！ 但王丹吾尔开希他们清楚的，他们背后有人！！

真人，一向以改革先锋自居的，否定自己文化传统的片子河殇他是积极支持者，戈尔巴乔夫的改革思路他也是支持者，就是政改优先于经改的思路。。。这两点很万幸没在中国完全得到试点，但在苏联和东欧全面实验了，实验结果，团灭！ 按理他在学潮中应该是受冲击最大的人才合理，但神奇的是，到最后，学生们最大的敌人换成了大鸟。。

现在的年轻人很难想象当时的大学生对美国的信任与崇拜，那段时间里，到处都在收听美国之音，事态紧张时期，谣言四起，而大多谣言的制造起源，它就是最耀眼的一个。。。什么学校的人自焚了，什么领导死了，那里那里军队领导支持学生了。。。只有你想不到的。。。

后来在一部国外的记录片里看到柴玲一番发言，没恶心死。。记者是问最后广场的事，她一面强调民主需要流血，需要牺牲。。但又说她自己不能牺牲，要保存力量。。这帮家伙，都是吃人血馒头的货色，一看势头不对，早早跑去找主子了。。道德骨气远不如一个唱歌的侯德健（王丹例外，自己觉得他还算有些骨气。）

这年之后，等改革的重头戏真正拉开时。。。

企业改制,教育改革，医疗改革。。。我们一步步真的靠拢偶像了，但任何一套华丽的大衣里面都是跳蚤。。。现在还有多少人听见改革两个字就打鸡血的？哈哈

万幸的是，在一连串掉头转向的操作中，船的舵手没改成一帮人一起开。

另外红四和中央红军分开，历史上就不是啥好事，红四由此带来的伤害也很大，同样这也是张国焘最坏的一点，已经定下的政策不执行，另搞一个中央来推行自己一套。。

当时电视里也不知是直播还是录播了，吾尔开希亮出来的武器之一就是一份杂志上真人打高尔夫球的封面照片。

我是那时候才知道短波电台，然后听见美国之音呀，中广新闻啥的，只是莫名的兴奋，其实一片懵懂。觉得紧张的中学生活多了点不一样的话题。还有人传香港报纸的所谓新闻，图文并茂的。最后原来都是谣言。

政治是啥？除了课本上要应付考试背记的条条，当时懵懂的我根本不明白。

自由灯塔高大上，也不是靠自吹自擂的，对手一个个倒下或投靠，这是笑话的最好佐证。靠笑话可能打败对手么，西西河里笑话楼不少对自由灯塔的笑话，结果还不是一个阴暗角落里的自撸，流行不起来没办法啊。

你以为中宣部能出什么高招，大势所趋，螳臂当车的事，中宣部也不傻，傻子也混不进去中宣布。再说几十年的“水深火热”也不是没试过，都做到极限了，还不是墙倒屋塌，无济于事。幸亏了老祖宗留下的长城思维遗产，用到了计算机时代，否则与苏东一样的下场。

要感谢还是感谢中国的老祖宗吧。