主题：【一言以蔽之4】新疆 -- 陈郢客

对了，葡萄认证一下吧，不然有些回复得需要别人认可才可公开。

del

江南水乡将向同纬度的撒哈拉和美墨边界地区学习

有些人分不清“政治正确”和“正确”，用江core的话， too simple, sometimes naive

同意楼下脑袋的意见，按纳税所在地确实是好办法，比如说在当地纳税满5年可享受优惠政策。最好还能激励人们到本地投资。对于不须纳税的农业人口，则按户口即可。（估计城市没有多少人会为了生第二胎，把自己的户口迁为新疆或西藏的农村户口吧？而且也不是那么容易能迁入。普通农民也没有这个本事去买户口。）

资源产业、运输业、旅游业、商业（中亚国家、俄罗斯），都是需要大量劳动力的产业。

我对可做不可说的理解是：

一是目的和结果虽然是好的，但是手段不是“政治正确”的，因此不能说；

二是工作仍在进行过程中，信息披露反而会影响工作进程，从而无法达到或至少是影响工作效果，因此不能说，此与商业机密类似；

三是其中利益关系太过错综复杂，披露一则必须披露二，披露二则必须披露三，而三符合以上两点之一；

四是，政治体现的是人类社会之中所能产生的最为复杂的关系，其实是一门学问，需要学习积累方能领悟，正如高等数学，若学习则可知之，不学习却永远不能懂。然而政治并非常人必修，也不应要求常人必修，因此不懂是正常的。但如不懂，抛却运算过程及最终结果，只愿执著地看其中某一步骤，理解起来未免如盲人摸象，很有可能得出错误结论从而变成上述的第二点。

当然，如果以大棋说来掩饰无能或不作为，是老百姓绝对不能容忍的。不过，如果认为政治是“事无不可对人言”，也未免失于天真。

在到达我的容忍限度（时间，以及事件恶化的程度）之前，我会选择耐心等待结果，并在此期间不作恶意揣测。

并且同在大洋西岸的是佛罗里达,不是萨哈拉或者美墨边界.

只要可能性不为零，总能试出来．

这些集团的利益也是实打实的，这次刺激方案也许还给他们打了壮阳药．

中央还是要实事求是唯物主义啊．

为什么保留如此大的新疆,其中的道理可以看出目的就是加快民族地区发展，促进民族融合。如果现在想把南疆分出去，其实就是对民族融合没有信心了，任何形式的隔离有可能解决民族问题吗？壮族和内蒙古自治区的不断扩大,甚至把大量汉族聚居区域放进去了.国务院副总理兼民族事务委员会主任乌兰夫在"关于建立广西壮族自治区和宁夏回族自治区的报告"对此有过专门解释:

愿早日铲平高原，沿江万里国土，皆成佛罗里达

联想到不只是新疆，全国乃至我们大力拓展的中西亚、非洲，经济发展的果实被大多数人享受到了吗？不解决这个隐患，可能汉族人自己也得砍起来，中国人在国外也得挨砍。

del

基地组织也太无组织无纪律鸟，总部还没发话，分支居然自以为是，貌似还有也门呢。