主题：当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

总是数不属于自己的钱。。。

这是斯德哥尔摩综合症嘛。。。

发展就是发展，还什么方向错误

腐败也是可以让老百姓生活得好的

比如说一个官员也就是爱吃爱喝爱嫖，但是人家很能干啊

水至清则无鱼

不要随意扩大我的模型的范围

效率低的连清洁环境都做不到，就像印度那样的道路上遍地牛屎，恒河里到处飘着死尸

我不是为腐败官员辩护，我的意思是说比官员腐败有更严重的事情---渎职，腐败本身对社会的危害是比较小的

本国历史上不断上演的改朝换代可不是玩的,就是一个(类)利益集团独大,无法从体制内改变越来越失衡的社会关系造成的.

君不见泰红黄的争斗,就是先富起的一部分不愿向后来者让利(势)造成的么?

因为你已经定义了一定是经济发展了，但实际中经济既有可能倒退，也有可能停滞不前。

至于官员腐败，其实我的态度是很中性的，我写过篇文章链接出处，不妨看看。

国民政府没错误，土共才有错误？太祖没错误，小个子才是错误。

民国的经济还是在清朝的经济基础上继续发展的

叶利钦们才是要把苏联的基础给推倒以后自己再弄一个，两者要区分清楚

中国能逃脱这个套路么？

这些拉美病的症状 对比一下？

贫富悬殊扩大 这个真的有

腐败严重 这个不好说

国有企业效率低下 这个到处有

社会治安恶化 群体性事件

城市人口过多 多不多？

地下经济泛滥 山寨

对外资依赖性强 呵呵

金融危机频繁 防止大起大落

政局不稳定 嘿嘿嘿

按物理学的说法，是这个样子，热力学第二定律。但是熵的概念后来演化到其它领域，数学，控制论，生物学，等等。

所以所有问题都可以被一个假设解决。譬如忽然中国不是现在这么大了，譬如忽然这个系统多出来一百万平方公里土地，没啥人，天然资源不算太少（算土地资源就叫太多），基本一片空白气候比较适合国人居住……

其实是来到一个历史关口上，做一个历史选择罢了。正反例子，历史上都有，愿赌服输，如此而已。

我随口胡兜的

就说的这些，还真没法和拉美南美那些地方比。

贫富悬殊扩大，这个不光中国，全球都是这个趋势，这几乎是全球化经济的先天缺陷。

腐败严重，问题很重。

社会治安恶化，群体性事件这些年是少了，而不是多了，之所以感觉多了，因为网络的放大效应，看看《上帝之城》，看看什么叫真正的治安恶化。

城市人口过多，呵呵，可中国哪里的人口不过多，农村人口比城市人口绝对数还大呢；

再有地下经济，山寨可是地上的经济，人家的地下经济是毒品产业链；

外资依赖还不如说外部市场依赖；

金融危机？这个全世界都在折腾，干嘛单独中国就拉美化了，按说金融泡沫和产业空洞，美国欧洲可比中国厉害多了。

稳定压倒一切的中国还政局不稳，那世界上还有几个政局稳定的国家？拉美就别说了，英美日又如何？

要我说啊，拉美化的本质还真不是你说的这些表象，金融的失控，丧失缺乏核心竞争力后制造业空洞化这些才是拉美化的本质。这讨论起来比较复杂，我记得河里陈经老大的那篇读书还是刷盘子的文章有过相关 论述，你可以去看看，百度不靠谱。

所谓望闻问切，无论中医西医，要医人首先都是从病症入手的。无视表象，固执地想要追求本质。在我看来本来就是舍本逐末。难道真的资本主义倒牛奶和社会主义倒牛奶是不一样的？

百度固然不可全信，西河就可以全信？陈经老大的东西 我保留意见 至少对他下的几个判断。原因么，客气点说 站的角度不同。

我不明白的是为什么还有那么多人有所谓的大国盛世情节。为了大国盛世 就要牺牲一批人的利益（注意，不是一小批),呵呵 还真是 兴亡 百姓苦啊。这样的盛世 有什么意义?

80年代初的时候就有一本 第三次浪潮，你可以看看。

西河不靠谱