主题：【原创】应及早成立对外文宣战“蓝军”的倡议。 -- 厚积薄发

（看不到图片的网友可以试试Picasa的图床）

其实我们现在就处于一场战争，只不过烈度还不够高而已。

【回顾】

历史上，英美曾通过文宣对德国进行成功的丑化。例如一战中的这幅宣传画就是一个集大成者：

其内容包括：

1.德军屠杀婴儿。

2.德军虐待俘虏。

3.德军强奸妇女。（当时一个著名的谣言就是德军割掉比利时修女的乳房。）

4.德军用无限制潜艇战杀伤平民。（平民为真，船却是军火船。）

在英文网络上搜 British Propoganda WWI 可查到大量资料。中文也有一些：《对第二次世界大战初期英国对美国的宣传的历史考察》。通俗影片可以参考好莱坞喜剧片《飞行器中的好小伙》，例如这段土豆网的视频（1分50秒处和12分30秒处）-- 这部影片对德国人的丑化就抓住一条“军国主义+强烈的民族优越感”。其中影片里的德国人和前面海报上的长得何其相似！

【蓝军的任务】

平时针对中国社会的种种热点，进行模拟文宣战，并预备应对方案。战时追踪事态发展，预测西媒的攻击点和手段，及时启动已有预案或制作新的应对方案。

【组织和人员】

组织和人员上都要独立于现有机构，人员要年轻，懂外语，熟悉西方媒体运作。人员不必多，很多工作可以外包给科研院校，蓝军的人员只需要起到立项的作用。保持人员适当的流动性，邀请营销、传媒、心理方面的学者做访问研究并给予资金支持。这些“专家教授”一定要年轻有活力，思想活跃。我对现在国内年纪55岁以上的“专家”持怀疑态度。无他，知识结构和外语水平问题。划线划在55岁，是因为1978年恢复高考的第一批大学生今年恰好51岁上下。

【案例：平时模拟】

去年314之前，我做了一个翻译：【原创】友好的封建制度：西藏之谜。这个材料对内可以用于澄清小资和“精英”们的糊涂想法，对外则是借力打力，挑动洋专家斗洋专家。

现在年轻一代人才辈出，他们各有各的兴趣，很多专业或者业余的研究成果都可以用来作为文宣的预案。关键是要有心，平时注重积累。

【案例：战时预测】

厚积薄发：【预测贴】对文宣形势的判断和预测。（几天前做的，稍有些过时了）

【案例：实战】

A.西媒的攻击：

攻击一、

【图片注解】（合众社图片，三天之前）在中国西部新疆省的乌鲁木齐市，一个汉族中国男子加入一群由汉族中国男子组成的暴徒，对维族财产进行了袭击。他手拿一根带钉钢棍，并用手机拍照留念。时间：2009年，7月7日，星期二。

攻击二、

【图片注解】一群汉族暴徒袭击一个维吾尔人。数十个大多年轻的人（其中一些装备着木棍）反复踢打躺在地上的受害者。受害者的伤势目前无法得知。（法新社国际视频新闻服务）

攻击三、

【图片注解】星期二在乌鲁木齐路上的一条大街上，一位当地妇女拄着拐杖和士兵对峙。尽管中国政府在周日晚上的暴乱之后努力封锁乌鲁木齐市和新疆维吾尔族自治区的其他地方，对立的抗议者们仍然在周二再次走上街头。（图片：大卫格雷/路透社）

B.蓝军的建议：厚积薄发：【原创】给对外文宣部门支一招

C.红军的反击：

反击一（虚拟）、镜头一拉，发现周围的人群都是在围观公车失火，钢棒男也是在打酱油。

反击二（虚拟）、摄像机回溯到10分钟前，一个维族杀人小组冲出小巷，向街上平民进攻。平民奋起反击，将之打到在地。

镜头再一转，西媒记者聚精会神地抓拍图像。然后电视插播法新社的胡说八道。

反击三（真实）、以图为证，说明摆拍的事实（看出对西媒保持警惕、时刻准备“围观”的好处了吧？）

×××××××××××××××××××

体制内自有高人，点到为止。

【补文】蓝军到底是什么角色？

明着说吧，这不是在党内培养另一股山头吗？

只不过现在体制外的，如南都系，也不会做这事。无他，自视太高又不接地气，和古代清流无太大区别。

最适合做这事的力量需要既与体制合作又下接地气，对体制有所监督；有手段有人才有资金；以民族大义为重，以国家前途为重。可惜，最危险的未来十年里他们未必能够成长起来。

虽然我提了这个建议，却并不指望能被接纳，即使被接纳也不指望能被做好。但是哪怕体制能稍作改进也好。无他，多拖延点时间，等新一代人而已。

但尽人事，听天命罢了。

即使所说的场景是真的并且有记录，根本就没有渠道去传输，更没有可能传到外国的普通群众中。世界上的大喇叭，cnn bbc youtube twitter ,都在老外手中，他们可能为你播放这些吗？在bbc youtube 贴帖子都有可能被删掉的。就像去年314一样，外媒给那些反对的普通人贴一个nationalist的标签就可以了。假如体制内去做，就贴一个propaganda的标签即可轻松化解。

zxb 的做法是很糟糕，应该更职业化和专业化，现在的做法是100% 要批判的。但不看到中外双方斗争的本质，抱有不切实际的想法也是不可行的。

现阶段，只能通过个人的游击战去阻击。

• 【补文】蓝军到底是什么角色？

果然是真正爱国且能谋国者，大都隐于民间

若能促成此事，厚积薄发兄真是于国有大功之人！

既然美国可又有美国之音、自由亚洲，我们也可以对他们开展类似的广播，逐渐培养西方人收听敌台的习惯

TG的一贯守则就是：被友邦揍得鼻青脸肿不要紧，要紧的是一定要严防死守阻止老百姓帮忙。不然破坏国际和谐大棋局就是千古罪人，一定要以德服人

网友thacaos在读完主贴后有了一些不同看法：对外文宣战只能是游击战。我想补充一下，蓝军到底是什么角色？

我并不指望蓝军赤膊上阵，和西媒肉搏。我也承认西媒可以随时封杀我们的宣传资料。从我个人经验看，小股部队的游击战，的确是效费比最高的作战方式。那么蓝军到底应该扮演什么角色？

我单问一句，在海外做过文宣战斗的河友们，你们感觉最困难的是什么？尤其在你们已经克服语言障碍并对当地文化心理有所了解之后？

别人我不知道，我个人的情况可用萨苏的一篇文章名来形容：士勇奈何乏良刃。大家可以去找找他的这篇文章，看看国军抗战因为武器不好付出多大的惨痛代价。

大家都是聪明人，“士勇奈何乏良刃”既已说出口，都会心知肚明。但是本着实证的精神，我还是举个最近的例子。西西河的六千网友和他的朋友们非常的了不起。他们到世维会的记者会场上做了针锋相对的斗争（【原创】海外学子今天慕尼黑智斗疆独组织“世维会”纪实）。我注意到他们遇到这样一个问题：

如果我们有受害者的姓名和民族构成，那怕只是几个，将对我们的斗争产生多大的帮助啊？那我们的对手呢？

【图片注解】An ethnic Uighur, Ahmmad Ji, 28, stands bandaged due to injuries he claims by Han Chinese during Tuesday's riots in Urumqi in China's Xinjiang Autonomous Region July 8, 2009. At least 156 people have been killed in rioting in China's northwestern Xinjiang region, with the government blaming exiled separatists for the traditionally Muslim area's worst case of unrest in years.（【译】一个维吾尔族人，28岁的阿赫马德济，用绷带缠绕着一些伤口。他宣称这些伤势是被汉族人在7月8日星期二于中国新疆自治区乌鲁木齐市的暴乱中造成的。至少156人死于这次中国西北部新疆地区的暴乱。中国政府则谴责是流亡的维吾尔人造成了这个传统上穆斯林的地区在数年来最严重的骚乱。）

你们看，姓名、年纪一清二楚，让人觉得事情真实了很多。可是这真的有代表性吗？我把雅虎图床上近600张照片都看了（Ethnic riots spread in China）。我大吃一惊的是，明确显示受伤者是维吾尔族人的照片总共只有四五张，而明确说是汉人造成伤害的，只有这么一张！可是要找一个对汉人心怀怨恨的维族流氓无产者是何等容易！《纽约时报》的一则图片集里也有这个人，可是根本没敢说是汉人造成的伤害，只敢打擦边球：

【图片注解】A Uighur man with his jaw bandaged after what he said was an injury sustained during the rioting. A wide variety of government policies has for years led many of the area's 10 million Uighurs to believe their culture and livelihoods are threatened.

Photo: Diego Azubel/European Pressphoto Agency。（【译】一个维族人用绷带包扎着他的下巴。他说这是在暴乱中受的伤。一系列广泛的政府政策导致这个地区一千万的维族人中的很多人认为他们的文化和生计收到了威胁。图片：迭戈阿祖贝尔/欧洲新闻图片社。）

原来如此！

我对蓝军有什么要求？就是做一个兵工厂，为游击队提供精良的文宣弹药！可是要知道前线需要什么弹药，就一定要深入战场第一线；要知道预案有没有用，就一定要反复演练，并最终用于实战 -- “实践是检验真理的唯一标准”。所以除了“兵工厂”，蓝军还要做参谋部，模拟和预测文宣战的走向与方式。

这个“兵工厂”的任务其实民间多有担待。去年反藏独的时候，西西河里的网友atene有个帖子：教你一步步反藏独。这个帖子集合了很多资源，而且往往是洋专家的，特别适合以子之矛攻子之盾。这其实就是一个反藏独的弹药库。两年前我曾经写过一个帖子：我心中的西西河（二）西西河标准库

现在回过头来看，这个建议是否有一定的现实意义？

我前段时间在给中宣部建言的帖子里又重提了这一点，除了“资料库”这一说法外，还加上了“每年年初做预案”和“由外交部等对外部门调配资金的立项，由文宣部门完成具体的材料制作”这两条。这一次，秦刚开始给外国记者发光碟了。我非常高兴。可是又比较生气 -- 还是洋大人优先，还是不相信人民啊。

其实如果把工作做足了，人民是深明大义的，会区分一小撮坏人和大部分普通群众。我希望以后政府在这方面有所进步，文宣材料能够上网，给人民提供知情权。当然，这需要基层干部的细心配合和解释说服工作。鉴于现在基层力量的不足，如果政府有所保留，搞搞言论控制，有所宣布有所不宣布，我不会太介意。但是不要再搞内外有别了，这样会伤了人民的心。

总结起来，对外文宣最好的作战方式还是依靠和洋人有接触的人群的游击战。但是精良的武器政府要制作好，要放到网上便于下载。从介绍文化、历史、地理、人物、乃至政治、经济，都可以。而为了较好地完成这个任务，蓝军还需要模拟和预测文宣战的走向与方式，这就是蓝军需要扮演好的一个重要角色。

• 【原创】应及早成立对外文宣战“蓝军”的倡议。