主题：政治非常过硬 -- runner

毫无感情的杀人，记住这是长期矛盾积累下的暴乱。

和死去的人无关。

虽然我说这话有不敬老之嫌，但我觉得电击是应该的。

中国可是有媒体播放释放催泪弹的画面的

当然是祖国东方明珠香港的媒体

把已经很“安定”的局面搞乱的人，当然要催泪弹伺候

否则怎么能见识到治理新疆的铁腕王大人的厉害

杀人暴徒保持克制不还手和保障今后一般散步不被军警.....有联系，很强大。

bbc记者前几天拍了个一队武警抓疑似维族kb分子，其中一个武警用脚踢了那人几脚的镜头，被反复重播大肆宣扬中国政府的执法不公呀残暴呀种族屠杀什么的，感情英国的警察抓人用嘴巴抓似的。

事发当时大部分武警都没有带枪，只有盾牌和警棍

放了，有人骂，不放，也有人骂

开枪，有人骂，不开枪，也有人骂

继续，看戏

“要不是7号汉族群众上街游行、并且发生了一些对维族人的无差别攻击，实际上从6号开始、局面就基本被控制了”。

难道8号袭击人民日报车队的200多暴徒是汉族群众？？？

另外，你在6号发文章说死的100多人大部分是维族人，言外之意就是警察使用了致命武器，让大家少安毋躁。

现在又说“如果不是使用了非致命武器，怎么可能事发当天就基本上控制了局面？"

在警察是否应该使用致命武器对待暴徒的问题上，你到底有没有立场？

我认为武警战士确实可以更强硬些，开枪是很麻烦的，但是不等于白挨打不动用暴力；但是这是上位者的责任，作为军人服从命令不打折是无论如何都正确的。不该把污水泼向牺牲的战士和执行任务的战士，至于指责下当乌龟命令的领导们，俺倒是没意见。

武警确实不算警察，严格说他们算是军人。

警察有理由热血上头，冲动一把，大不了这身衣服不要了，武警没这个资格。。所以牺牲的战士没做错任何事情，如果有错，也是上司的责任。

为某些人澄清责任，未见得不会落得个广东造谣者的下场。