五千年(敝帚自珍)

主题:政治非常过硬 -- runner

共:💬214 🌺188
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 说的不错,渴不渴?大碗茶要不?一个通宝一碗

家园 临场处置权不赋予个人

可以赋予某个群体吗,问题是有,但绝不象你们说的那样!总的来说老王头的处置是得当的,换别人还真没那个胆,就算当时大BOSS坐阵也未必敢下放这个临场处置权!

家园 啧啧,现通宝都出来了

西西河真的挺适合你

下次记得向国税局申报你有多少通宝

家园 大量的新面孔??

奇怪吗?这就是平时潜水的“沉默的大多数”,类似于现实中的P民。地狱之火?最后审判?不是人人都那么脚软。

家园 希望如你所说吧
家园 偶刚才还想呢,完哩,报错哩,应该2个通宝一碗滴

以后涨价,大碗茶,两个通宝一碗

家园 为啥两个

一个付你,一个付你马甲?

你们装的太不像了,连语言多样性都做不到,我不可能给这种不合格工程付钱啊

家园 一个通宝那是成本价,不含利润啊
家园 关键是事情不是永远一成不变

军队也是人民为基础组成的,你不来做,会有人出来做的。

家园 从韶关事件到现在,一路在看阁下的表演

这是直接以惨无人道的杀人为主辅之以打砸抢烧,制造恐怖气氛的恐怖暴力事件,而你作为类比的事件和这起事件有本质差别,最接近的拉萨事件也是主要以制造骚乱为主,性质上并没有直接的可比性。最让人气愤的是:

7月7日新疆汉族群众上街的景象依然是这样。

请问,这群汉人“暴徒”杀了几个人?在族人被杀伤上千人,最基本的生命财产安全遭受严峻威胁后的情绪宣泄也可以拿来和直接以方式杀伤人命为目的的暴力恐怖行为作类比?如果不是政府的软弱和处置不当间接放纵了暴徒,让他们觉得自身安全得不到保障,有几个人愿意拿起“武器”走上街头?汉人基于传统宗法社会的组织性几十年的清洗,早被砸散了,不是这次事件把他们逼到绝境他们是不可能出现这种自发组织的。虽然我并不赞成他们这种的做法,但你这种类比让我觉得无比愤怒。我忍着没骂人,我也知道骂不过你这种惯于码文的人,仅仅只能小音量地表示抗议。屁股坐错了不可怕,怕的是是非不分,信口雌黄,黑白颠倒(看你的帖子就给我这印象)。

家园 打死万中队长的暴徒抓住没有?
家园 听你谈好几次了,证据,证据,证据呢?

有证据就摆出来,驳斥那些不明白的人。

没有证据就算了吧,别提了,那可算是造谣。

我看着都头疼

家园 老哥,你的话已经完全失去公信力了

之前还神神秘秘暧暧昧昧地暗示死亡一百多人是因为警察开枪造成的.

家园 cnn直接说中国警察杀二伤一维族

绝口不提实际

发现有3名维吾尔族犯罪嫌疑人持长刀和棍棒正在追赶并砍伤1名维吾尔族群众,立即上前处置,遭嫌疑人持刀反抗。民警鸣枪示警无效,依法开枪,击毙2名犯罪嫌疑人、击伤1名犯罪嫌疑人。受伤人员已送往医院救治。

德国电视一台、二台晚间8:00的新闻也是只说警察杀上维族,根本不介绍事发起因。

家园 没有吧,说了是三个维族人杀一个维族人啊

http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/07/13/china.uyghur.deaths/index.html

这次cnn总体上还是很克制,援引新华社的报道的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河