主题：【原创】有国难不发声，不义 -- 新疆问题之我见 -- 萨苏
就是共产主义鼓励民族独立、民族自治，给资本主义制造无数的动乱和分裂。从早期的西方反共宣传可以看出，他们对共产主义的看法一个是宣传/洗脑，一个就是“暴民统治”，那时候还没有自由、民主、人权、普世价值这一套。西方国家在民族问题上重来不含糊。法国、挪威、澳大利亚、美国对原住民都是文化灭绝。六七十年代通过民权运动有所松动（主要松动的是黑人的那一部分），但在民族语言、文化方面也是胶着的拉锯战，民族权利勉强通过“文化自治”、“双语教育”、“语言选修课”的方式来实现。
我们看到西方那么稳定，我们只是看到西方发达国家，也就是西方最光鲜的一面。他们解决、缓和这方面矛盾的办法，无论表面上如何漂亮，本质上都是经济上收买（通过高福利、国家补偿），实权免谈。其实在西方不怎么光鲜的一面，如非洲、南美，民族矛盾、民族冲突、民族仇杀只比我们多，不比我们少。
苏联建国的时候资本主义正在危机之中，共产主义正在西方知识分子中间流行，各少数民族都以依附苏联为荣，中国也出了高岗和新疆“三区革命”领导人这样梦想加入苏联的人。美国人三四十年代极力帮国民党保西藏、新疆，也是害怕这些民族地区被吸入苏联势力范围。六十年代苏联东欧的经济开始滞后，共产主义陷入西方资本主义的围堵。到了七八十年代，连普通苏联人也知道美国人生活远为优越发达，于是国际上共产主义不再时髦，苏联国内民族关系频频告急，美国却从民权运动的泥潭里一步一步走出来。
主随客便，是不是这个？
客随主便的话，跟入乡随俗没有区别了。
看科学美国人7.8号关于核试验的那期就知道了,赤裸裸的挑拨
新的西方媒体又诞生了
长期移民（兵团为代表）流出，短期移民（在新疆务工、务农、经商）流入，在新疆总人口中汉族比例增加，就这样。
移民的主要动力从政治军事考虑转向经济利益驱使。
俺猜的哈，这次的目的是要切割TG与民众的关系；上次西藏和奥运之事，西方媒体的形象在国人眼里已经崩溃了。。。如果这次还是西媒打头阵，恐怕会适得其反。。。所以，只好派些奸细混迹各论坛，造谣生事；比如，造谣TG用民众的生命作钓饵之类。
这个倒是令我想到当年武侯戍边用的一些方法:
轮换制.
差不多相当于楼主说的"但一批干部调回,是否同时从内地再补充干部入疆?"
----让一个人把一辈子都放在那地方,现在恐怕没有境界这么高的人了?!
要让农民工获得城市居民身份一样，让移民长期化。
清末开始在边疆建立行省，这个过程今天还没有完全完成。改土归流数百年，才有了西南地区彻底融入版图。
从古希腊就是如此，看看欧美国家对内和对外的宣传，还真是有点讽刺。
法国喜欢倒腾外国，可他们自己呢？布列塔尼的凯尔特人不就至少从语言上已经被他们强制同化了么，小孩说凯尔特语就会被老师侮辱性惩罚。日本对琉球人也是如出一辙。
自己的文化和节日，婚丧葬嫁仪式，他们的Jazz，舞蹈在美国得到新的发展，成为黑人文化的现代流派。愿意保留传统的黑人，可以很传统地生活，而不为主流社会所不容，不愿意保留传统的黑人，也可以过自己想过的生活而不被族人视为异类（也有人说鲍威尔只是有点儿不够白。。。当然，这样说的人也是有的）。
不是非要用别人听不懂的语言才是保留民族的道路，用同一种语言不是灭亡某种文化，而是现代社会交流的便利手段。其实我在美国见到不少拉美族裔人，就是不会说英语，但他们可以选择说或不说，学或不学英语，没有人强迫他们。
但是，社会上，你不会英语，工作怎么办？再支持民族文化的老板，也不可能在公司雇上全球所有民族的翻译，所以你学英语，对自己好，对别人也好，这不是歧视，而是现实需要。
在中国汉朝的时候日本还有邪马台，狗奴国，隼人国等不同国家，而虾夷问题也是很重要，大和国最初在关东势力很小。
所谓自古为一，恐怕只不过是天皇和将军家的宣传足够到位而已。