主题：【原创】读黄章晋《再见，伊力哈木》有感 -- 金仕并
共:💬124 🌺402
你提到：
我觉得可以做为常识的是：到目前为止，没有任何一项确凿的实验可以表明人类的不同族群之间存在平均智力差异。在看到有不少维族人都会几门外语之后，有这个常识的人应该首先应该从语言本身或社会、文化原因出发想问题，而不是从族群出发想问题，像“（维族人）大多都拥有令汉族人汗颜的语言天分”这种说法，天生就是和科学精神相悖的。
我觉得很好，比你原贴中给别人带帽子的做法要科学的多。如果黄的本意是善人兄所说的铺垫，那就是另外一回事，也与你提到的从社会文化原因去想问题不矛盾了。
我同意你关于文章背景的说法，但仍然不赞同你由此而断章取义的做法。除了善人兄所提的不要因人废言之外，还有一个很简单的原因：我不相信你会用同样的方式去写论文，哪怕是科普文章。我认为，对于一个宣传科学精神的作者所写的涉及到批评他人缺乏科学精神的文章，我有理由对作者提出高于一般网文的要求。
至于：
我的题目本来就是“读×××有感”，而并不是“×××导读”，所以我觉得我没有责任非要全面介绍原文的观点。因此，如果说有些人在没有看过黄章晋原文的情况下会被我的文章“误导”，我想这责任也不在我。
我的看法也有不同。我认为，文章如果涉及到他人的作品，尽力客观描述他人作品的内容是作者的职责所在。这与你所提倡的科学精神是相通的。而且这么做，不仅涉及到对评论对象的尊重，也是对自己读者的尊重，更重要的是对自己的尊重。
全是伪君子.
应当这样回答刘：“哪个民族被殖民后现代化了？”非洲？拉丁美洲？就是北美，也是人家殖民者现代化，被殖民的民族几乎灭绝。在亚洲，也是拒绝被殖民的民族才可以现代化。日本就是典型拒绝被殖民的民族。朝鲜族是个特例，如果没有朝鲜战争，南朝鲜也不会现代化的。真正被殖民后现代化的民族有哪个？印度？好像算是被殖民后发展最好的民族了吧？还赶不上刘们认为的坏典型，中华民族。