五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读黄章晋《再见,伊力哈木》有感 -- 金仕并

共:💬124 🌺402
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 熟悉的文笔...

大概有数...

家园 大秦兄说的好

读余杰、摩罗等人的东西,我就有这种感觉。

家园 俺国还有一大批“生活在裆下”,跟着喝肉汤的...

俺这里指的不是跟着体制起舞的人,

而是指那些跟着各类利益集团歌唱,

他们会发出各种匪夷所思的声音,

比如:“没有质量问题的楼是被土堆推倒的...”

家园 您是楼主本尊?

说的那些和你说的,貌似不是一个概念

家园 自己看自己的贴

1.断章取义。楼下笑言说过的我就不重复了

家园 介个,那个

今天天气不错

家园 谢谢你的砖

我对“断章取义”的辩护,见下面答复笑言的帖子:金仕并:不好意思,动车组晚点,现在才答复

你说道:

我自信奉数学。但以所谓的科学认识来自导社会行为,以当下的计算能力演算功利道德,我看还是实践在养颜护肤的行当上忽悠的效果好一些。

我的理解是这样的:在社会科学领域,很多东西还不能精确量化,但不妨碍我们用科学的观点去重新审视。如果不考虑科学的特殊性,那么这也不过相当于往社会科学研究中引入了一种新视角;如果要以精确量化为目标的话,科学的视角显然比其他视角更有优势。

  更何况,在对一些社会现象的解释上,从科学的视角切入而得到的观点已经得到了越来越多验证,有的甚至已经被公认(比如性格、智力的确有一定的遗传性)。像我文章中说的“人类天生会党同伐异”,我认为就是一个比较可靠的观点,所以才介绍给大家。对于某些过分离奇的观点(比如Desmond Morris的The Naked Ape就是一本幻想多于实证的“科普”),如果没有有力的证明,我也不会信服。

家园 呵呵,猛兄总结的太准了,花上。
家园 无非是恨老百姓

不愿意在他们驱动忽悠下做炮灰而已。

家园 好,哈哈哈,特别同意这句-花了

“没有质量问题的楼是被土堆推倒的...”

家园 西祠的事情吧?

非法集会。

前阵子看一个报道记不太清,说放出来了。

驴兄转的那个签名里的刘荻应该就是她本名。

家园 有没有中奖的?

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 旗帜鲜明表示支持

其中一部分人可能是由于生活中受气或过得不太顺利,期望他们越过屁股理性认识世界不太现实。抱着这种怨天尤人的心态,容易越陷越深,对自己发展全无好处。要是我自己受挫折,要想方设法不成为这种人。

家园 那个牛博的罗也是。看了一下,不锈钢老鼠有篇自我检讨,

可是怎么又跳出来呢?

到底目的是什么,就看他们什么时候站出来就行.这些人基本上从来没有一个真正关注WZ的处境,他们所做的只是出了事情后立刻跳出来,充当一个打手。如果这个名单上的任何一个,曾经为流浪或者贫困的WZ儿童做过哪怕最微小的一点点事情,我们都不会怀疑他们的用心。这些人。

家园 越是既得利益者越是渴望更多的权利,所谓贪得无厌
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河