主题：【原创】给温家宝总理的建言：有机太阳能是中国的发展方向 -- 井底望天

我没有这方面的知识储备，不清楚是不是如你所说，不过既然每年地球接收了这么多太阳能，我想应该都是有其用途的吧。

现在我们将这些原本做其它用途的太阳能收集起来，难道真的不会破坏之前的平衡？

我不是说不应该使用太阳能，只是想知道这样做会产生怎样的影响。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

太阳光照在地球上，最后变成什么了呢？

都变成地表上的热了。

如果照在太阳能电池上，假如太阳能电池的转化效率是10％，那就是90％变成热，10％变成电。

这些电最后会被成什么呢？

被人用了之后，几乎全部又变成热了。

所以完全是一个平衡的东西，根本不存在“破坏平衡”。真不知道这种说法是怎么来的。

风吹日晒的，有机物能顶多久呢？不看好。

由大自然转化成为化学能储存其实是最佳选择。热电都难以储存和远距离输送，必须就地消费掉。以前看过系统分析的论文，获得一个千瓦发电能力，火电是八千元，光电要十万，这哪里是我等发展中国家用得起的东东！秦修郑伯渠尚存于今世，那些电池板又能有几年寿命？光热就更浪费能源了，现在普遍安装的太阳能热水器，大部分时候是依靠水箱里的电热加热和保温的，电加热的效率才30%左右，足以把太阳能的好处抵消掉还有富裕。

现在的环保啦新能源啦，忽悠的成分多，诉诸感情道德的因素多，长篇大论的文科论文多，尤其是国内，儒家思想流毒很深，凡是不问能不能够，但讲应不应该。不科学来西额。

让我想起钱学森分析亩产万斤可能性的那篇文章。

人类能力永远也不会达到掠夺太阳能那一步的，你就不要杞人忧天了。在那之前一万亿万亿万亿......万亿万亿步，我们就已经可以控制核聚变，彻底解决能源问题了。

中国也不会是原创,而且先进不到那里,只不过是介质的改变,不是硅介质的好象已经有实用的了.扶持一下可以,实用还远着呢.

有一个幼稚的问题,每天太阳给地球这么多能量,最后是通过什么途径离开地球的?没离开的话,在地球累积,这个星球受得了吗?

动能和势能。

您似乎相信人类发展的任何瓶颈都可以通过科技的发展克服过去？

从实证主义思路出发，我不认为这个规律在未来一定不会失效。事实上，我认为讨论不可预计的未来本身就是一件没有意义的事情。

从材料科学角度出发，任何材料都是独一无二、不可被替代的，其中有些材料的不可替代性更强一些，比如铀，比如氦气，比如汞，比如单晶硅。如果这些材料不幸被耗完了，那么就算找到替代品，我们的生活质量也一定会发生某种程度的退化。如果这些材料耗不完（比如硅）——那干吗还不赶快利用？

成本降不下来，只有靠国家补贴。但是污染和能耗还是太高。而中国的硅太阳能99%出口，就是温家宝说的，出口人家清洁能源，把污染和能耗留给自己，然后人家又从道德高位批你。

有机太阳能，可以做到非常便宜，而没有污染。

我只是在假设这种可能性，所谓两害取其轻，为了人类的发展，牺牲某些东西也是在所难免的。