五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】给温家宝总理的建言:有机太阳能是中国的发展方向 -- 井底望天

共:💬175 🌺234
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 看来你是一点都不了解科学

科学技术的利用不是受什么材料多就用什么.硅材料要达到太阳能级别,需要经过提炼. 其中流行的方法需要经过化学变化提纯,产生致癌物质遗漏出去.而且整个提纯过程大量耗能, 换句话说有那么点能量置换的意思. 这是最为诟病的方面, 也就是所谓环保给别人,污染能耗留自己的来源.

薄膜太阳能中有不少方向是消耗可耗竭材料的,如CIGS等.还有染料敏化电池等等. 有机太阳能不涉及稀有金属, 不属此类.

说实话,我是越来越发现这个大棋派网站别的都不会干,整天留在网络上耗费时间吹牛点评最在行.

家园 对不起,看到此文后的第一感觉就是

是不是又一个水变油的忽悠人的东西哦?

请原谅偶如此敏感。因为

如果真的是有专利的,那么,请拿出样品,哪怕是计算机模型来也行。

如果你说这个样品要国家投入多少多少,如果不投入那么多就没办法作样品,那么,基本上可以判定是骗人了。

如果理解有误,那么请原谅。

家园 中国现在搞得污染重不是晶硅太阳能电池本身的错

能耗是高,但也不可能是亏本卖的

生产出来后自然是谁出价高卖谁更合算了

纯粹经济行为

往农田里倒污染废料就更不关技术的事了

家园 【原创】光合作用的人工控制

光合作用的人工控制是个需要重点发展的方向,现在植物光合作用收集的能量绝大部分用于其自身的生长,人只能利用其很少一部份,如果可以将光合作用进行人工控制就能彻底解决粮食与资源问题,使人类发展脱离土地和能源的限制

家园 中国的能源需求也是在发展的

中电联的预计是2020年1,500GW

电力也只是能源消费的一部份

现在全球能源年耗大约是15,000 GW

300 km * 300 km = 90 G * m^2

显然是不够的嘛

那个吹嘘,我更怀疑是娱记们乱八卦

家园 问题是硅太阳能发展前景不好

以美国为例,火力发电大概是10美分一度。现在大概可以做到3美元一峰瓦,在加上安装费用,就是6美元。折起来算,那就是16美分一度。

要解决这个,除非你降低成本到2美元,不然无法和火电竞争。要么继续政府财政补贴,要么收碳排放税,把火电成本拉上来。现在经济状况,两个都难。

之前中国的产品主要卖欧洲,得益于德国和西班牙的补贴政策。而现在人家不再补贴了。这下就要靠中国自己的补贴政策,来维持生机了。

有机太阳能,可以在不需要任何补贴的情况下,仍然可以赚钱。这个是最大的卖点。

家园 实在太乐观了

有机太阳能是一个很好的发展方向。

但是在见到一定规模的示范项目之前就说其造价如何成本如何,言之过早。

这类东西,踏踏实实做最好。捧得太高了,会摔得很惨的。被国内媒体糟蹋的好概念已经太多了,就别再糟蹋这个了。

家园 井大说的可是FES

不过似乎存储量不是很大

家园 太科幻了

另外,光合作用的效率很低。

家园 有机薄膜的寿命很有问题

能做光伏电池,那做有机发光薄膜显示器OLED的基板薄膜不是更好吗,如能成功,真正的薄膜电视就可以贴在墙上哪。现在的液晶电视市场就是他的哪。

家园 你说的很对, OLED是显示科技的一大未来方向

OPV, OLED, Osemi-conductor,都是可以做的, 并行不悖.

具体到OPV技术里面, 现有的小企业走的大分子方向的寿命, 因为不仅涉及封装严密问题,而且涉及内部电子受体和电子给体从相互团块混杂天然的回逐渐向上下分层变迁, 所以寿命更短. 相比之下, 现有的这家OPV技术没有后一个问题,只要严格解决好封装,那么前景是相当乐观的.

家园 晶体硅技术每度30-50美分, 不止16美分

中国4元人民币, 相当于60美分. 真是不知道施正荣的海口如何兑现.

家园 我觉得这么说有问题,事实上适合进行太阳能电站建设的地区是

有限的,我们不可能把地球的每一寸土地都覆盖太阳能电池板

家园 动能最后还是通过摩擦变热能了啊
家园 谢宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

————————

另外同意楼下说的,根本没空陪环保主义分子玩。

尤其是某些拿着外国的钱,指手画脚说着中国的事儿的主。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河