主题：【原创】给温家宝总理的建言：有机太阳能是中国的发展方向 -- 井底望天

现在大概是可以做到18-21%转化率，但是硅极限是33%。五角大楼增加化巨资和杜邦合作，想搞出50%，但是失败。可以说，现在每增加1%，大概要扔100M美元进去，没有多少空间。

当然对欧洲和美国来说，如果中国人愿意自己扛起来制造太阳能硅片电池的高能耗，和自己愿意往农田里到污染废料，还愿意付高额技术专利费给他们，然后再便宜卖产品过去，那多好啊。反正西方大爷们用你的产品，把清洁能源解决了，把碳排放压下去了，吃饱饭了，再来敲打你们中国佬污染地球。

有机太阳能现在可以做到6%，明年有可能到10%，而在3年时间内，可以到12%。无污染，很低的能源，非常便宜。如果中国掌握的这个，就算是从西方引进晶硅或者薄膜技术，那人家要挟你的条件也会低很多。

本来想送花的，一下子点歪了。不过帖子好，推也推得值。。。

希望真的能做到如井兄所说，三年时间到12%。另外，西门子所说

这件事情有多大可能性？至今没有人回答我这方面的疑问，不知道井兄有什么看法。

就是用抛物面镜面区，把光反射到一个水塔上面。还是要考虑2个方面，一个是尽量把水替换掉，因为沙漠嘛。水太值钱了。另外一个就是解决储存。我知道有一个方案可行，但是太多机械的部件要考虑。不过精密机械是德国佬的强项。

我好奇的是，9万平方公里就能解决全世界的能源问题，这个是不是未免太夸张了。按前面提供的数据，9万平方公里即便是100%转换也远远不够啊。

至于储存上，好像巴菲特投资比亚迪很大程度上就是为了这点，而且比亚迪这方面进展貌似挺快，中国在这方面肯定算比较领先的了。

当年高温超导热门的时候，也有人说，高温超导现在可以做到120K，明年有可能到150K，而在xx年时间内，可以到300K。结果到现在300K的高温超导也没做出来。所以离开了理论支持，光有一腔对新技术的信心是没用的。

我看了fullerene那篇介绍有机太阳能材料的文章，有下面的评论，不知确否，还请fullerene和其他大牛赐教。单晶硅的硅硅键具有一定的金属键性质，所以才能形成连续的导带和价带。有机化合物的化学键主要是共价健，只有共轭pi键能造成大范围的电子离域，形成貌似“连续”的“导带”和“价带”。这也是为什么有机半导体材料都是稠环化合物、后来又用到了C60的原因。这么说来，要提高有机太阳能的效率，除了在加工工艺上创新外（比如混合异质结技术），就是采用比C60含有更大共轭pi键的物质。可是共轭pi键无论如何也不可能代替金属键吧？金属键做不到的事情，共轭pi键就能做到了？

技术又成熟，又便宜。要我看，如果国家真舍得出钱，那么把这些钱花在解决西南水电开发引起的生态问题上更划算。

水电太阳能核电一起发展嘛。说来有些环保主义者真是可恨，整天盯着中国的电力项目不放，火电污染，水电生态影响，核电不安全，风电有噪音，总之，只有不发电才是对的。水电我看这几年属于被盯得最紧的，连地震都被扯到这上面了

并行不悖，如果说的是水电、风能的实际利用和太阳能的技术开发，那还说得过去。

如果说要让前者的实际利用和后者的实际利用并行不悖，那就太理想主义了。

再说，如果太阳能到本世纪中叶所占的比例还不超15%的话，剩下85%中水电至少也应该占一半吧。要达到这个目标，从现在起就应该开始不间断地建设水电了，根本就没有时间陪环保主义分子玩。

井大，据我所知，有机太阳能电池的致命缺点是寿命。晶硅化学性质非常稳定，其太阳能电池组件寿命长达二、三十年，而且晶硅片在其组件报回后可以回收再用，就像钢铁一样可以循环利用。有机太阳能电池想要同晶硅太阳能电池竞争，必须解决寿命和光电转换率问题。

做实业和搞风投最大的区别

政府花的是老百姓的血汗钱，补贴补到了谁的腰包里？

我提议政府对新能源的补贴，应该算作社保基金在新能源企业里的参股资本金

最先进的技术在天朝吗？

而且这种规模的应用

没有几十年发展根本不可能成熟

我相信几十年后在中国的沙漠啊什么地方可能会有大片的太阳能电厂

但是具体是用哪种技术，还要看各条路线的发展了

几十年后的技术细节问题

不是现在在台上的影帝能管或者该管的

俺现在做的就是把它带回天朝。

当然并不是因为这个技术，就不发展其他的如晶体太阳能，或者太阳热能技术。只不过这个技术发展，中国有可能抢占先发优势，而其他几个技术，还是拿钱买人家的专利而已。

有机体太阳能要解决的主要是寿命和封装.所谓寿命也是和封装良好有关的--如内部材料的氧化.

广义上来说, 都是可以重复利用的. 所谓硅太阳能的重复利用, 其实就是废硅片拿出来再炼一遍, 再参杂磷和硼重新造出PN结出来, 其实和冶炼多晶硅是类似的过程,只不过是从半路开始罢了. 有机太阳能也可以搞类似的循环使用.

在这里