主题：从通钢事件说起 -- 牧马犬
我记得不是说1976我国国民经济都处于崩溃的边缘了吗？
当时印度崩溃了？
官方调查对你来说可能不值一文，对我来说很重要，以官方的定性为准，我已经多次重复了我的标准。
第一，通钢事件可能有黑恶势力参与，故意伤害致死是要受法律惩罚的；
第二， 广大网民没有为姓陈的叫冤，不等于打死他就对，死（应为私，12-08改）刑打死人都要判刑的，何况姓陈的不过是个资本家的高级代理；
第三，法律在一定范围内有活动度，你又装作不懂。如果真的不懂，学学没有害处。轻判我肯定反对，但是政府要和谐，我理解，法院判了我就尊重。但是会保留意见。
有空检查一下你自己的帖子，有多少次提到既然贺老总两把菜刀杀死税官是革命行动，通钢工人为自己利益打死也是一样。
现在不会因为有谁说几句反政府的话就被判刑，所以乱说的人自由度大了，不等于别人不能反驳。
康生或是别的什么帽子你尽管扣，现在又不会因为发帖子坐牢。比以前政治进步大了去了。
几万，几十万人聚集在首都，这样的规模你觉得通钢事件能比吗？
用统计数据和官媒来说话
这种群体事件，前几年，特别是国企改制那几年，真是多。无非那时候不怎么报道，不等于那时没有。与那时没有互联网不明真相的群众相反，领导们是可以看新华社的内参的。所以在领导看来，现在并不比过去更乱。
至于群体事件，从古以来基本的解决思路就是：大多数人的合理要求是可以满足的，直接引发事件的组织者是要惩罚的（包括官员和民众两方面）。两手都是存在的。所以，通钢事件最后肯定要有人负责，官员撤职的已经有了（如果谁抬杠说党委书记不算官员，我不想废话），民众方领头闹事的还在找，最后肯定要有人倒霉的。
这种血口喷人的辩论风格实在算不得上乘，
自己替对手立一观点，然后就开始战风车了。
当然了，这种恶劣文风算不算得下作可能就见仁见智了。
提示:
12小时内给同一个人送花的上限为10！
真真的是一把兴文字狱的好手，
仅仅因远谈不上党争的观点纠纷就祭出如此手段，
大伪似真，大奸似忠，古人不余欺也。
莫须有的可能有，这是官方的定性？党中央说的？
地主的狗腿子有时候比地主斗可恶，请记住了，中国消灭了地主阶级是中国战胜印度的原因之一，官媒一贯赞成消灭地主阶级。
官媒告诉我们，法律是阶级斗争的工具，宪法规定我国是工人阶级领导的国家。
官媒还说了，共产党的目标是要实现共产主义，现阶段是要推翻封建主义，帝国主义，官僚资本主义三座大山，消灭资本主义和资产阶级是党的政治目标。
这个差距是因为1946年发动了土地革命战争，消灭了地主阶级，解放了生产力，为中国发展奠定了基础。
哪些人？你不是说会和谐处理吗？你对政府打击黑社会有信心吗？
我们不是讨论对错问题的，我们现在讨论的是这闹事的是工人还是什么黑社会，对错是另一回事。杀通钢厂长宋凯的就肯定是工人。
政府调查多的很，政府当年还说某人是最大的走资派，你信不信？
那就是笑话了。
群众的眼睛是雪亮的，抓几个领头的更可以让大家认清其本质。
不痛不痒的问责，同样是问责。
不够彻底？最后处理打人事件的时候，也会处理得很不彻底的——能把几百人都判刑么？
不能把事情做绝，官方和民间都要有个交代，不过大家都别指望“彻底”。