主题：抛砖引玉：提一种认识事物的保守态度供大家参考 -- afdsjl

可以保一方平安，造福一个企业的员工，让千万个家庭可以安居乐业就很了不起了。

惊喜：所有你加的好友，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

决策层确实不容易，不过的确也是位置决定脑袋。

就是我们派保安公司或志愿军加入伊拉克的反恐作战(不是阿富汗,去那的才是傻瓜),叫美国人把伊拉克的一半或四分之一油田给咱们.有了油田,化肥价格不就掉下来了?

草,毛主席都能笑醒过来.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

只有付出的代价足够，转折才可能发生。唯一的希望只能是，其他国家付出的代价更多，我们稍微少一点，勉强苟活，有力气转过来。

其实如果大家都跟你说的那么谨慎，大家的观点之间的冲击就小了，论坛也就没那么好玩了。——当然这个是杞人忧天啦，没可能大家都这样的：）

怎么分析都是可以的；一个系统设计上，假设设置前馈可以得出某些参数应该增大，那么设置反馈就或许可以得出某些参数应当减小，只要掌握了数学工具，理论上怎么说都是正确的。工科都如此，那么遑论文科了。

如果有人告诉我，反馈一定比前馈更正确，再从理论上证明一通，那么我也是要像你一样多问几个为什么的；毕竟，这反馈实验费钱啊，论证这也好那也好的人能不能先想办法给实验室筹点安定团结费，再做这种“政治正确”的实验呢？

不是WXMANG一个人，而是我们大家绝大多数人。

“胆子放大些，裤子垮下些”。

露出底裤甚至光屁股，看看是性感还是什么？

你愿意参加你提出的这个志愿军吗？

如果回答是愿意，那么我支持你。

如果你自己不愿意，那么就是用别人（还是自己同胞）的血来换石油。

“DONT BLOOD FOR OIL”－－为什么？因为美军是职业兵不是义务兵，基本上就是穷人当兵富人不当兵，和越战前、和二战是完全不同的。

就是美军,我都憧憬过怎么加入挣美金呢.

我只是开个玩笑,这个是没有任何可能的.比期望俄日火拼然后我们坐享其成更弱智.