主题：【原创】大河入海处之课间休息—关于人民的漫想 -- 史文恭

担负的何止20%，恐怕这也不是您想看到的结果吧。。

当年自我负担最后都用在了公处副作用小。后来的部队经商经营了什么为什么副作用那么大，原因大家都多少知道。不能比。

我题目比照的，是过去的年代。

何况现在，自我负担是一种奢望。不多拿已经做不到了。遑论其他？争论这些，多少有些.....

只是现实跟理想离得太远，何况，部队经商伊始，号称也是不与民争利的。。。

温家宝自称, 中国两千多个县, 他几乎全到过

现在回头看“九评”，真是无限感慨。什么全民党，和平竞争，都是早就说清楚的问题。

关于人民的范畴，记得以前有个说法是热爱祖国，拥护社会主义的。拥护社会主义自然意味著反对资本主义，本身这个定义是不错的，可是因为“不争论”，连什么是社会主义都不再提，自然谁是人民也说不清了。

在今天中国,反正普通人不能算是人民.最多也是屁民.

就,通钢这事情上就很明白了.通钢的工人无权知道自己企业的走向.那怕是最黑暗的西方社会,这些事情也会和工会说一下.......

没有领袖的民众是一群散沙，是无头苍蝇。

没有民众支持的领袖是广杆司令，是纸上谈兵。

史教头问得问题说实话我答不上来。

“人民”这个概念其本身，就是很费思量，很不牢靠的。

“历史是人民创造的，还是英雄创造的。”

关于以上一点，我想起一本书上对一首诗的点评。原诗：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。点评是：修建大运河的是千千万万的劳动人民，把功劳归结到杨广一个人身上是完全不对的。作者皮日休的历史观是不对的。是广大的人民群众创造了历史。

此外，关于过去的人民，这个话题，俺们可以再展开一下。。待俺忙过这阵子，再慢慢写来吧。。哈哈。。

蒋介石其实太小气，假如他能继续拨款，把这个杀手锏留在关键时候再下手，可能杀伤力会大的多，

俺觉得这个问题，其实很大，似乎值得细细思索啊。。

1月发生了皖南事变，此后，陕甘宁边区就没有政府拨款了。于是穷极之下，刚开始，就只能靠加大人民负担来渡难关，同时，前一年的百团大战引来了日寇疯狂报复，根据地人口和面积都大量缩水。所以1941年是TG的一个非常困苦的年头。

因此才会发生延安老百姓嘀咕为啥东哥没有被雷劈的故事。

在此危急关头，东哥才大力提出大生产运动（开源）和精兵简政运动（节流）。具体到大生产运动，其实是一个过程，各有先后。王震的359旅1941年3月就去南泥湾了，（不过值得注意的是，南泥湾也是军事要地，它和新四旅垦荒的富村川正好锁住了咸榆公路。） 但是大规模的发动是比较晚一点的。大概在1942年左右。

占了60%。。。象移动啊，中石化啊。。都是国企啊。。