主题：【原创】笔记14 -- 万里风中虎

却不知道跛在哪里。又不是得位不正，又不是不得民心，为什么总不敢放开手脚做事呢？

04年正式加冕双冠，06年搬掉陈良宇，08年抗震救灾，都是很好的时间窗口。所谓“好风凭借力”，所谓“人心可用”。可是看到的却是因循，苟且，与利益集团的合流，MORE OF THE SAME。

老男人找了个小妹妹从此心态就年轻了呀

什么时候没贫富悬殊过？如今的美国不贫富悬殊？什么时候公平分配过？我们做好自己的分内的事，把自己的工作做的更好，更更好就是了

这几句话真透彻

猪猪虽然多做多错，但是他在经济方面还是颇有建树的。并且在副总理期间就已经推出了许多至今影响深刻的政策。除了人生阅历的差别之外，我觉的最大的区别是高等教育。在人生观成型的关键时期，用驯服工具论培养出来的人才最明显的不足是缺乏独立思考能力，难有栋梁之材。这也是为什么钱学森给中央上书的原因。

形散而神不散，应该是高等教育机构的最佳形态。总把高校管理当成思想阵地的争夺战，而不会柔性控制，造成的伤害是无形的。

吸星大法啊

del

美国通过做空自己，将热钱释放到新兴市场，帮着中国吹大楼市股市泡沫。热钱不是雷锋，其最终目标很简单，2万亿美元外储。

del

不要再用左和右这种含混不清的标签捣浆糊了。现在的问题是，到底是要走社，还是走资，还是继续这样混下去？能混多久呢？

恭喜：你因人品太好再次意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

说实话，我不知道我看没看明白。

那位老大再来给归纳加注释一下下。

尤其是：

1、核心利益阶层？

这里的核心利益是否与戴秉国提及的核心利益同解？

2、“民族主义情绪”以及“一群人不计较后果甚至故意刺激民意的肆无忌惮”，结合下文TATA是否对应通钢背景，是否要说民族、民主、自由只是遮羞的，以其之名行腹黑脸厚之实？

3、“一些人首先反应的是宁作勿右抑或反之。那是时代给他们的烙印，也是一些人刻意通过对时代记忆的渲染象洗脑一样给予公众的灌输。而做这样事情为自己铺路的努力”这里为“自己”铺路的又是谁？

看下文这个“自己”对应黄雀？ 那垄断资本联盟是弹弓，那么螳螂是什么？自由独立企业，通钢里的民企？

说实话，葡萄那些字我都认识，但以这样的方式摆到一起，只能说我看到了字面，瓤就见不到了。