主题：【原创】英国大选 – 不吐不快 -- 思炎
我只知道，英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的保守党首相，美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。
戴安娜死后7、8年，中国人才知道她不是平民，是伯爵女儿。
撒切尔夫人下台十几年以后，中国人才知道她原来是伯爵夫人，她的丈夫平时不说英语。再过几年以后才知道，原来大部分贵族不富，但撒切尔伯爵家里还是很富的。
当然这都是陈芝麻烂谷子了，自从希特勒说了英国人是腐朽的，并且轻轻打了英国一下以后，英国终于慢慢改变了。
至于改到了什么程度，英国人现在还不好意思总结。比如说，你引用过的那些奖学金，是不是“绝顶聪明”的平民能够拿到？英国人不好意思说，咱也不好意思猜不是？
“木匠”是不是女王的“木匠”，咱怎么猜？
女王身边服侍的十几个妇女，都至少是伯爵夫人，跟中国2500年以前有相近的地方。
倒是有一个好猜的地方。
“1935年入读牛津大学的贝利奥尔学院，修读哲学、政治及经济学。”
学的专业就不是平民们可以用来找饭碗的专业。
“他于1946年8月加入荣誉炮兵连，并获擢升为指挥官”。
战后不入军校，就可以直接做到炮兵中校，那直接比现在的查尔斯王子还牛。
“他在1969年购入了首部属于自己的游艇—“Morning Cloud”，并在同年于悉尼至荷伯特帆船大赛（Sydney to Hobart Yacht Race）中胜出。”
1969年是刚做反对党领袖-“有史以来最年轻的保守党党魁”-的时候。又有钱又有时间，训练空闲还不忘兼职做反对党领袖，他是哪一个阶层的人还用说吗？
“希思生前留下了5百万英镑，但由于他终生不娶，没有后嗣，所以当中绝大部份的遗产，均捐赠予一个以自己的名称命名的慈善基金，而该基金主要是为他那幢在18世纪建成的宅第进行保育（宅第名叫Arundells，位于索尔兹伯里大教堂旁）。”
看人家这钱用在什么地方。
薛宝钗生错了地方，竟然要在大清找“富贵闲人”，她明明应该到大英帝国去找嘛。
李嘉诚现在是首富，他小时候不还是个跑街的推销员？
希思当了首相，死的时候有个几百万有什么稀奇？当了首相还会一贫如洗？
我们伟大领袖毛主席逝世的时候稿费都有几百万。
“我只知道，英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的首相，美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
阁下的历史常识够呛。这显然不是英国人或者美国人说的，因为这和历史事实有很大出入。
29年当上首相的詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳是农场工人和女仆的私生子，他刚到伦敦时当过仆人和售票员。约翰梅杰的老爸是个演员，他连大学都没上就工作了。不知什么时候他们出身也成了“贵族”？
“美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
林肯什么时候有了贵族血统了？杜鲁门的传记我都读过，他就是一农民，一战时还当过炮兵。这也成了“贵族血统”？
还有，撒切尔不是什么伯爵夫人，是男爵夫人，他老公是在90年被封的，那是在她当了首相十多年后了。
英国首相卸任之后基本上都被封了个贵族头衔作为奖励。现在有贵族头衔不等于出身就是贵族。这是常识了。
阁下还是补补历史政治常识吧。
英国人写的历史，凡跟贵族有关的东西，我都是自然跳过去的。他们自己也不肯详细说，我自然懒得费劲。
看来思炎说得对，坚持贵族传统的只是保守党。我把这个改了，还不准确也是可能的，但那话是有的。
这位詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳，看来确实是平民出身，搞社会主义，可以理解。
梅杰的问题可能在这里，这样的也算平民嘛？。当然看起来，梅杰和这位夫人都不是富人。从他的发展轨迹中很容易看出来。
英国人贵族阶层到底怎么算，确实不清楚，也许你知道？
美国人算血统，只是算着好玩，因为美国没有贵族。现在还没有人讨论奥巴马有没有贵族血统，爱八卦的人早晚会去考证一番的。很期待这个结果呢。
李嘉诚现在是首富，他小时候不还是个跑街的推销员？
出身贫寒和经过奋斗之后有钱有什么矛盾？当了首相，死时有个几百万有什么稀奇？
“我只知道，英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的首相，美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
阁下的历史常识够呛。这显然不是英国人或者美国人说的而是您说的，因为这和历史事实有很大出入。
29年当上首相的詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳是农场工人和女仆的私生子，他刚到伦敦时当过仆人和售票员。约翰梅杰的老爸是个演员，他连大学都没上就工作了。不知什么时候他们出身也成了“贵族”？
“美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
林肯的出身什么时候成了贵族了？杜鲁门的传记我都读过，他就是一农民，一战时还当过炮兵。这也成了“贵族血统”？
还有，撒切尔不是什么伯爵夫人，是男爵夫人，他老公是在90年被封的，那是在她当了首相十多年后了。
当了首相，就算是平头老百姓出身的，到后来都被封了个贵族头衔，这是奖励。
阁下还是补点常识吧。
焚书 反犹也是符合当时民主原则的？
而且 德国刚废黜了国王才几年
http://en.wikipedia.org/wiki/Norma_Major
“She was created a Dame Commander of the Order of the British Empire (DBE) in the 1999 Queen's Birthday Honours, in recognition of her charity work”
是为了表彰她的慈善工作，99年梅杰都下台两年了
这种DBE勋衔年年都到处派
比如说这个：
你真有本事断定这个说法是有常识还是没有常识？
你看了《杜鲁门传》，就有资格说杜鲁门有没有“贵族血统”？
读书不看背景，还不是跟没读一样？
比如说在现在的中国，前国家领导人的子女能够做到的位置，跟省部级有什么样的关系？这种关系是从什么时候开始的？这算不算“历史常识”？你读什么书能够确定这符合不符合“常识”？
希特勒走向独裁的每一步都是得到议会的同意。
“平民出身的希思于1965年开始执掌保守党,打破了这个党长期由拥有贵族血统的人担任党首的传统。”
这些网文并不严谨。内容本身就是自相矛盾。
还有这几句：
“希思1916年7月9日出生在英国布罗德斯泰斯一个平民家庭,他是家中的长子,父亲是木匠,母亲是女佣。凭借自身努力,希思于1935年获得奖学金进入牛津大学贝利奥尔学院攻读哲学、政治学和经济学,其间加入保守党,曾任牛津大学保守党协会主席和牛津大学学生俱乐部主席。第二次世界大战期间,他在皇家炮兵部队服役,升至中校。”
阁下要是看过这类内容，还能说“布莱尔是第一个平民首相”？
看来您也是现炒现卖吧？
你要认真，你就输了。
这位父亲到底算什么阶层，确实不容易判断。但是，判断不是普通劳动者阶层是很容易的。
这是希思本人的描述，具体内容也很难判断。
这是一个更重要些的女佣。这种私人关系，不花些功夫是搞不清楚的。
说布莱尔是第一个平民首相的说法，是从他刚上台时就有了的。至于这个说法的准确性，比如是不是仅指保守党方面的第一个，我确实记不得了。
布莱尔下台以后，他自己报出的秘密，正好可以证明这种说法不是没来由的。布莱尔是秘密的天主教徒，与英格兰的以英国国教为核心的贵族阶层完全没关系，是顺理成章的。
反过来说，这种说法的出台，可能正是英格兰贵族阶层向英国公众做的警告。警告大家要小心，这个人跟我们的圈子一点儿没有关系，这个人如果出问题，跟我们一点儿关系都没有。
内部人士称：“布莱尔与盖茨的私交一直不错，当初是这位首相大人向比尔·盖茨亲自授予了爵士头衔。毫无疑问，微软将在盖茨的豪宅旁边为布莱尔提供一套漂亮的新居，作为报答。”
平民首相布莱尔，如果真走这条路的话，下一个英国平民首相就会更难产了。
没有贵族身份的，装也装不了。特别是首相这种公众人物，他祖上N代早就被人研究透了。
希思是“中国人民的老朋友”，先后访华二十多次，他出身平民的说法我在80年代中国的报纸上都见过好几次了。
什么“建筑家”，英国的很多房子就是木头造的，木匠当得好的就能当包工头揽工程建房子。希思的老爸就是当了包工头。真的贵族哪里需要工作？
候选人是怎么产生的，也靠全民选举么？
选举嘛就是迎合大众，不过英国人比较保守，看来是惯性力量太强大了，想迎合也迎合不了。自从看了yes,minister就始终觉得英国的文官制度是个大问题，使得政党完全为了选举而存在了
有屁个脸面