主题：【原创】英国大选 – 不吐不快 -- 思炎

不好的是效率低下，制肘太多。对于发展中国国家，选举未必能保持稳定，反倒是不稳定因素，尤其是容易被外来势力影响。

英美人民要养起码两个党。

j一家人的投票意向、那个18岁女孩的投票意向都是很丰富的例子啊。

但是强制执行没有可行性.只好希望他们有自觉.

离他的选区Henley不远的牛津城里的大学生都说他是小丑，不过这个小丑又选赢了。

企图在非洲搞政变，不过时代变了，殖民时代的手段现在不好用了。

这个。。。那个。。。。

不是说什么民意吗？

素质低的人是人不？

有固定投票意向不可怕，大样本下就冲销了。专家教授们投票未必就比泥脚杆子更理智，何况专家们挑出来的政府治国或许更糟糕。

阿根廷对马岛的领土要求不是那么正当。加尔铁里占领的时候岛上也没有阿根廷人，当初初次发现该岛的时候，没有阿根廷这个国家。西班牙人或是法国人对它提出要求都比阿根廷提出要靠谱。

撒切尔是个厉害角色，挽救了这个老牌帝国主义什么的，这也太肉麻了。她是战后英国难得的领袖人物。老牌帝国主义不是那么容易救的，何况美国还那么强。

但客观上在某种程度上维护了工人利益。但这个度很难把握，Rover的工会曾经多么有力，有侵略性（翻自aggressive，有干劲的不足以形容）。最后Rover完蛋，资本家工人玉石俱焚。中国买进，正好当一回英国工人阶级的仇恨对象。