主题：【原创】倒掉的巴比伦塔 -- 米高扬

“我也并不赞同目前国家刻意保护少数民族文化的做法”——除了少数文化遗产当成熊猫保护起来之外，保护“少数民族文化”最大的动力就是保留旅游资源。

第一，国家，是阶级统治的工具。这是我国官方意识形态的回答。我基本认同这种观点。

第二，我不认为，马来西亚有任何实力上和道义上的资格，可以用其民族政策作为对中国民族政策的批评。

第三，您应该去看看中国民族识别的资料。对自己不了解的东西发表评论，是需要过大的勇气的。

网络上发帖呢。

TG并不神勇，问题是TG的敌人都是废物。

实践是检验真理的唯一标准，为何马来西亚歧视华人，不需要任何理由，而且华人也不闹事。

我国根据你所谓的尊重民族习惯，偏袒少民，导致乌鲁木齐血案，另外你去过乌鲁木齐吗，麻烦你听听哪里汉族的委屈？

不要一天光仰望天上的星空，反倒被脚下的石头绊倒。

另外马来西亚虽然没有道义和力量谴责中国，但是它和中国相反的民族政策，能给我们启示。

无法说服你，我不奇怪，现在越来越觉得狼图腾说的对，汉族的文明确实有问题，只有抛弃儒学，抛弃骨子里面的软弱，重拾秦汉精神才能屹立于世界民族之林

要比也要和好的比，比烂有意思吗？

儒学成为指导思想，正是在大一统的汉武帝时代确立的。因为适应了统一帝国的需要。

但是死人了，还产生民族隔阂。马来西亚虽然没人说好，但是也没见少数民族暴动呀。顾面子还是顾里子。

现在很多理论研究，董仲舒的罢黜百家独尊儒术，可能是伪作。当年的汉武帝可是让腐儒去守边关。

儒家适合在没有外界威胁的情况，维护国内稳定。如果有威胁、有动乱，谁用儒家谁先死。

　　当年许多所谓的少数民族都已经融入了汉族并认同自己是汉族的身份.还有更多的人根本就没有"民族"这一观念,但今天估计这一观念已经被普及得深入人心了．现实中许多的所谓的"民族共同心理"实际更多的是一种"乡土心理".而"土家族的民族识别是土家族成员提出的"我一点也不怀疑,我怀疑的是这是否代表所有族人的民族认同还是只代表个别相关者的利益。毕竟就我了解的当时所谓的土家族绝大多数人已经没有土家族的认同了。划分过程中的按照"民族共同心理"在实际具体操作过程中也混乱得很,有些地区都是整村整村按生活地域一把划为特定民族的,比如四川那个羌族自治县某些村子就被这么干了,还有内蒙很多迁居当地的汉人也给划成了蒙古族．

我对这种划法存有疑义在于这种划法到底是有利于整体社会的安定团结,还是在为这个社会增加不稳定因素?从全国的大局出发,能不划尽量应该不划,能少划尽量应该少划。要划的只有是那些人口较多跟中央不怎么对调有非常强烈的民族认同的,而且最好是采用分而拆之的划法（这种方法国民党在台湾就用了，高山族在台湾被划成了十几个不同的族群．）。尤其是边疆地区，比如维吾尔和藏，这虽然有点"卑鄙",不过为了大局着想都是必要的。

个人认为，世界上任何一个政体采用那种泛道德主义和泛理想主义是无法治理好这么一个复杂人类社会的。

以上是外行P民一点浅见，有不当处还请斧正。

不是巴别塔么...

Tower of Babel...

一般被翻译成巴比伦的是Babylon的吧...

当汉族人认识到现政权不能保护汉族利益时,革命党就以人不能阻挡的方式产生了.

到时陈天华的警世钟就会又一次流行了:"你道现在的朝廷还是我们的朝廷吗?"

或者到时会流行另一句话:"俄罗斯的宪法高于所有的法律,我们再也不能无限制的当奶牛了."

那么就应该按提出来的划分成400多个民族啊,为什么又归并成56个呢?

为什么又按研究出的所谓血统原因把粟裕的民族改成侗族呢?

且划分民族有没有让每个公民填表选择自己的民族呢?(这更符合民族共同心理标准)

为什么在广西采用的是凡讲所谓壮话的全部划成壮族?(实际上壮族的方言极多,基本上不能相互交流)

就以土家族为例,著名的湘西土匪匪首基本是土家族的,但抗日战争时,土匪在湘西抗日的口号就是兴汉,可见土家族其实大多数的民族意识是认为自己是汉族.

还有畲族的例子，福建漳浦县在80年代为了获得民族县的地位，把全县四个姓的人全部由汉族统一划分成畲族，这又有什么合理性呢？

还有白族，白族自称民家，意思就指自己是汉族（因为古代王朝称汉族为民），为什么划个白族出来。

不顾现实强制推行一体化，秦不过两代就被各国的流亡分子们推翻了，倒是汉高祖用软刀子解决问题。

只有城市骚乱和乡村骚乱了。

没有例外。工业化就是官方和民间力量对比真正出现鸿沟的时代。

“不是不报，时候未到”——没有时间限制，等于是神棍的忽悠。