主题:【原创】一国秘书 -- 同人于野
q兄如果翻墙搜索下“曾庆红 胡锦涛 江泽民 政治斗争”之类的关键词,海外媒体的观点虽然有诋毁tg的地方,但是对曾庆红的评价还是比较高的(指其政治手腕)
我党曾经的二号人物,怎么可能是无能之辈
就很说明问题了。这是黑道白道都能混啊。
在他所认识的最早一批党员中,只有毛泽东有和三教九流五湖四海人物都能打交道的能力。一句话,通才。
毛是反对天才论的,但是他在处理团队内部人事问题方面,确实是天才。
这个话题的文章,一旦牵涉到历史,需要谈到两个概念,一个是所谓“官”,另一个是所谓“吏”。
现在的秘书,在职能上大概有些类似于过去的吏,但是也有很大的区别:现在的秘书是可以擢升的,但是过去的吏则无望变身为官。所以,在这方面古今差别还是很大的,不好混为一谈。
另外,这个支撑楼主观点的统计实在含糊不清,令人起疑,说明不了什么问题。
我觉得,说秘书治国也好,一国秘书也好,有些言过其实。
前2词换血关于曾的去留炒得火热,最后出乎意料的是他全退,干净利落。
曾基本上是那种没有派系色彩的人,把自己该做的都做了,不管上头是谁都没有关系。
毛带着群众闹,可是对身边人总是很随和的。
治世之能臣,乱世之枭雄
大部分领袖人物,都曾经是僚属,都是一步步爬上来的。牛根生也一样
党内排名二号是邦国兄或者core,实际是温家宝,最多说胡温曾三角体制,第一次听到所谓二号人物,胡曾体制,说白了,曾不过江的前台演员。还说胡被曾钳制,是被江,不是曾。至于媒体诋毁,我没看到海外媒体有表扬曾的,胡,温至少还改善了一些民生,他呢,为自己的小集团谋利益,普通百姓可有好处?
嘴皮子能力不是盖的。
就算在现在的官僚体系中出政绩也不难。
挨了好大一排炮弹。看过后算了,理念不同多说无益。
但据我前期企业咨询的经历来说,秘书路线是显而易见的。尤其在国有企业中更为严重。
不就做了这么点(对比太祖哈)实事么?现体制确实局限人的发展。但如果真有政绩,还是会被发掘的。
今年还特地出席了耿的纪念会。