主题：【讨论】不反驳的话都成吃袁崇焕肉的愚民了 -- 腾格里

“我不反对把功劳算别人头上.但现在九个常委里面除了温家宝吴邦国外,我看不出哪个会为国为民操劳什么?那些中央委员里面有哪个屁股干净的?”

我倒想问问您是怎么“看出”九个常委就温家宝吴邦国会为国为民操劳？您是政治局级别熟悉所有内幕知我等小老百姓所不知？那样的话还真得请老兄介绍介绍了。不是的话您“看出”他温家宝心系百姓为国操劳怕也是和我等小老百姓一样电视等媒体上看的吧？您通过媒体上他的表现认为他心系百姓，所以政府做出的改善民生的行为是他的功劳，我可以这样说吗？套用一些河友就“七五”为他辩护时说的“老大没发话，轮得到他吗，责任在胡”句式，补贴农业，稳定农村，改善民生，改革医疗这些大措施，哪个是他温家宝一个人就定得了的，没老大拍板，他自己能定得了？老百姓念好时可没把九个人统统念一遍，少部分还念念“胡温”，大部分直接就念“温”的好，亲民总理，万民之幸啊，您觉得为什么？还不是他老人家镜头前的表现！

老兄让我列列自己的观点，我也就从善如流，把我之前在littles帖子里回过的在这里重提一次，以供批驳。

“他是总理，本职本来就不是演戏而是把国治好，他治好了没？没有，只是靠自己的精深演技缓解矛盾，治本是高要求，他做不到，退而求其次，能治标也行，总比现在标都不治了强。拿“七五'来说，高标准是他治下民族和睦连极端势力的土壤都没有，他做不到，好，不强求；中等标准是问题爆发时处置及时果断有力，下得了决心下得了手，霹雳手段解决问题，他做到没？没有，让人家杀了一宿，尸首遍地；最低标准是问题爆发时没处置明白，事后总要出来用他那精深的演技稳定稳定人心，鼓舞鼓舞士气吧？他还是没有，倒跑去哭“某知识分子归天太早他还有几个问题要讨教”，他在干嘛？

您问我：“对不起，我被你弄糊涂了，你究竟想要什么？”，上面是我的回答。

我也想问您一句：您对他的标准是什么？ ”

这是我就七五事件对他的看法，不妥之处敬请批驳。

1.温是不是在做事?

2.温该做什么事?

3.温能做什么事?

4.温在做什么事?

5.温做过什么?

那么,"

别的还是风头类就不说了.我的"看出"只是个人观点.具体内幕我不了解.

http://www.ccthere.com/article/2351941 当时拉萨戒严令是李鹏签发的 [ 老广 ] 于:2009-08-06 08:15:38 …… 说温这次有责任可能有点苛求，但当时大老板，名义上的二老板，四老板，太子都不在北京，主持日常工作的还能是谁。…… ---------- 至于他有没有有效果的动作，看乌市的实际情况就知道了

这怎么着也太 不符合 标准吧

不知道为什么，最近我点击“接纳”，都无法接纳回复。刚才我自己跟了一个帖子，都无法接纳

一把手不在京时候总理的职权，可以参考一下913时候的周恩来

沈到京坐火车就四小时.那么太子到沈阳的时候把中央书记处的日常工作委托给了温?

我们去批他算了，总不能一个负责都没有吧。

但失职的人肯定是会很多的.养了那么多官员学者机构却毫无预警是最糟糕的.

1.总负责是胡肯定逃不了的.他是三军总司令.即使是情报失误也是因为他用人识人不当所致.如我分析过的,即使事情发生后两天胡还在卖笑.如果事前一点准备没有,事后还是一点意识没有.以为还是那种作个批示"一定要一定要"就能解决或糊弄过去的事情.那么要么是胡老糊涂,对这种事情根本毫无认识毫无预见.要么是有人陷害胡没有告知实情.要么就是朝中无人.要么是有人认识到了,却被拒谏.

2.别的往下推.王乐泉就不用说了.

3.最关键是对这事情怎么定义?一般的群体事件?打鉔抢烧事件?恐怖袭击?如果是"恐怖袭击"性质就严重的多,牵连的人就会相当的多.

4.这个事件是可以被预防的吗?事件中如果早有准备或执法得当,死伤会如此惨重吗?依据我个人的认知,这个事情是可以被预防的.那么为什么没有?

逍遥派要注意查消息。我查过，除了温，其他人的确在75-76都不在京。温是7-6从山西回到北京。7-5晚应该在山西。

引出老兄这贴的那什么75打击贴里有网友说了句话，大意是不理解周以后历任总理中温的政策对普通民众算是最好的，为何在西西河里评价却那么低。

河里是某位有名的祥林嫂平时就什么事都拉上温刻薄一通，75那阵更是说的热闹，说起这帮大佬，江李那是老而弥坚，9常委里胡老大出访，吴、习出外考察，都有事，贾、李、贺不是分管的一摊（副总不知分管什么），管着sb中宣部的李，直接分管的周都是久经江风熏陶的老成持重之人，总之个个皆人中翘楚，就除了个打酱油的温在那混饭吃，真不知是什么逻辑，简直在侮辱8常的智商，都混到顶尖的人物能容得下如此不堪的温？

还打脸了夹带私货了，整的跟常委会旁听似的，被驳了又换个语气说人没担当，反倒是那个准大佬因为看望了维民就有担当，看来这担当的标准也是因人而异。

老兄也不用再辩了，虽然小老百姓不懂什么高深经济学，也分析不了政策的好坏，但也不是件坏事，起码不会因为是个名人发言就认为无比正确，各人自有各人的看法。

肯定会被网友拍死。

论形势，中国改革肯定是越往后越难，对领导人能力要求越来越高。论长相，胡温可都是帅哥，起码能给人留个好第一印象，小李那长相就惨点了。论作秀，朱温都是作秀高手，小李作秀水平要是超不过前两任的话，估计又要被人说这个总理没特点了

反正只要不拿出“革命”的做派来，怎么做都是错的。

我也想有个合理的解释.

但有的同志毫无根据地乱造谣乱指责.这个也太那个啥了.

造的还是温家宝这个现世佛的谣.小百姓没那么蠢.知道谁好谁坏.

占领宣传阵地，人人有份。网上斗嘴也有利于河里人气。我抱着娱乐加辩论的态度参加。下了班，业余活动。

你能怎么占领宣传阵地。