主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明

本大 佃农 自耕农，大地主一说，事实还真如此

千百年来，就皮肉更新换代了

弱弱地问一声，本大这坑打算挖几层，本掌柜好叫小得们多准备些开水和茶叶，还有各色茶点。不知本大好哪口，咱好先叫厨房准备相应的菜系。还有，把西上房腾出来，对了，本大，你是喜欢席梦丝呢，还是传统的棕绑床？

已有的事，后必再有，已行的事，后必再行，日光底下，并无新事。

中美在啊富汗的合作让苏联停止了前进的脚步,并最终解体.不知道美俄会不会重演历史,在啊富汗合作围堵中国.

惊喜：所有你加的好友，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

内部利益大调整，这都是摸着石头过河啊（让人把嘴里的肉吐出来，难啊）。弄不好在河里摔一跤，那就几年爬不起来。

中国现在如果搞什么拆省，那就是把秦汉以来2千多年郡县制祖先给我们摸出来的经验全扔掉，再重新摸一遍。从元代设省后到现在基本稳固的各省框架，可以说都是中国2千年的历史用鲜血换来的经验。设省之后天下大乱之世至多30年，8百年来，基本避免了藩镇割据和类似宋朝那样软弱无力的局面。技术虽然进步了，但人的欲望并没有变，过于强大的中央，未必就是好事。中央里如果出了王莽，武则天，戈尔巴乔夫似的人物，地方毫无反制力，可能最后就是天下大乱。

中国这30年的发展，起决定作用的未必是中央的英明决策。拉开农村改革序幕的是凤阳小岗村18个不怕杀头的老百姓。80年代引领中国经济发展模式的，是叶帅家乡广东，而当时的广东萌叶帅之故，可以自己想怎么发展就怎么发展，根本不鸟中央的。中国现在拿得出手的企业，品牌，基本都是在那段中央权威下降，各地各行其是的时候建立的。(80年代各地都上电视机，电冰箱，大部分倒闭了，但活下来的就是我们中国今天家电业的核心）。华为，海尔，平安，联想等等，莫不发轫于其时。

90年代后，中央定调，发展浦东。我这里问一下各位，中央在浦东砸下了这么多银子，浦东现在孕育出一个我们拿得出手的可以靠在市场竞争中取胜的企业或品牌没？上海的房子是炒上天了，上海的世界级企业发展出来没？那怕就像互联网企业这样，现在杭州的淘宝也远超盛大吧。

如果中央的决策真的那么英明，那我们今天最有竞争力的企业是那些？就工业皇冠汽车业来讲，是几年前说要耐得住20年寂寞的一汽，2汽，上汽还是我们自主的奇瑞，吉利，比亚迪等更给人以希望？当初那些机械部动辄就是拿3大出来说事的专家们预料到通用，克莱斯勒今天的命运了吗？

没有地方的那些违规建设的电厂，前几年电荒的时候，大家谁也别想开空调。因为6，7年前的中央级专家说中国的电已经过剩了，结果中央政策3年不准上新电厂。结果就是几年前的各地电荒。而02，03年的时候，中央级别的专家又说中国2亿吨钢就够了，钢太多了，铁本也被修理了。结果怎么样，我们现在奔着6亿吨钢来了。

天行有常 不为尧存 不为桀亡。经济发展也有它自身的内在规律，不是说只要能够中央管理一切就能把一切解决好的。如果是这样，那苏联也不会亡了。

就分省来讲，这个我看不是创造内需，而是制造内耗。权利和利益的重新分配，必然是一场不短时间的争夺。在我们处于相对优势而米帝处于相对劣势的时候，如果我们瞎折腾搞什么分省，那就是给米帝的摸着石头过河争取了时间。内耗中的中国，就不具备了全力出击的能力。一旦米帝在摸着石头过河的过程中摔跟头了，本来我们可以趁机大大扩大我们势力范围如果被我们自己的内耗给牵制了，就是错过了历史机遇了。

这期的兵器杂志上记载了70年代的苏联造航母工程”1153“。里边有几句话我很感兴趣，勃列日涅夫在航母问题上，死扣省钱，别的都不管。这从一个侧面反映出，当时的苏联，实际上已经内部问题很严重了，没有可持续发展的稳定财源收入了。那时候的苏联，尽管军事和政治貌似无比强大，但经济基础已经空了。宛如大观园里那个貌似富甲一方的贾府一样，崩塌是早晚的事。而阿富汗战争加快了它的崩塌。

我们不同，我们有充满活力的经济基础。尽管创造这基础的最大功臣是分得蛋糕最少的打工妹们，农民工们，血汗工厂工人们，整天加班的工程师们和无数把生意做到全球的中国小商贩们。

行省制下，中央才是无以复加的强大，地方才是毫无生机的。这800年，是中华文明逐渐停滞，逐渐被超越的800年，明亡于清，民国又几乎亡于日本，由失败走向失败……

向下放权，是对行省制的改造和松动，不是强化

(一)

这一篇要走多远？老实说小本也没谱。因为这一主题(分省)结束，把<李锅>停一停，也不坏。

中国的发展，情形极为特别，无前例可循。比如奥运会，对一个小国(韩国，希腊)，经济上影响很大，但对于大国(美中苏)，则相当有限。因此很多老的学院派知识，对中国经济政治是无效的。

中国可效法的，一是“以美国为师”，一是“以日本为师”。而现阶段，日本的教训更值得研究。

从入世到2008年，中国的经济管制(指国家级的管理)，是“造反有理”的路子，而且走得对，中央当时也没能人啊，很多的大跃进，中央都不敢想，还真成了。

但今天全球“猫冬”，中央部委那种“谨慎有余”的官僚本色，反而又对了。压产压过头，困难看重点，也可以么。

日本的国债，为什么达到骇人听闻的GDP200%？他逆天而动么。暴风雪来了要进洞，他不，顶风作案，野外运动取暖，折腾。

经济建设和战争一样，有他自己的意志，人类野心勃勃要驾驭他，大都失败。

但有意志，不等于是“应该的，好的”意志，合乎人们心意的意志。

这两种顶级社会活动，是人类文明的伴生物，必须从属于人类文明。但事实往往不是如此，因为他们有独立意志，不一定追随人类大多数的利益。一旦他们上轨道了，成气候了，就按照自己的内在规律运行，甚至同人类的整体利益背道而驰。

所以明朝其实做了些伟大的社会试验，就是让一个政权既不尚武，也不刻意催发经济，社会经济完全按自给自足的规律缓慢自发增长。如果举世只此一个国家，那还是可以的(我们不考虑火星人啊)。但人类的文明也会经历漫长的慢性衰竭后死去。

人类文明，“较应该的，较好的”宗旨就是本民族超越一般自然态地进步(比较振奋)，随后有益于全人类的进步。

具体到中国，该跑时，累得胆汁吐出来都得跑；该躲时，也别硬拗。

(二)

又说书喽！

先隆重推出在线游戏<建国大业>公测版1。0：

抗战中的冀中平原，红一连正趁天黑过鬼子的封锁线。邓连长站在路边直跳脚：

“仙人板板，当是赶集啊？都给我快，快！一会儿鬼子的铁甲车就来啦。”

小广东脱得只剩条裤衩，身手灵便，抱着枪头一个窜过铁路，路那边老舅港灿叔赶紧抛根绳过来拉人上坡，趁机赚点过路钱。小山东小浙江纷纷跟上。小上海刚参加完县里的阅兵回来，还军容齐整着呢，扛着小钢炮腿脚慢了点儿，邓连长上去照屁股蛋子就一脚：“格老子顶后悔送你去练了几天正步，瞧给耽误得。”

江副连长赶紧拿军帽替连长扇着风：“您着的哪门子急哪，革命是身体的本钱。那一排长，把队伍拢好喽，要好好宣传：连长说了，到了关外，天天猪肉炖粉条！”

朱排长一扒军帽，枪栓哗哗滴拉：“咱不整这个，通信员往后传：人人得赛刘翔，谁敢慢一秒，我突突了他！”

再隆重推出<建国大业>公测版2。0：

上甘岭，红一团胡团长正看地图，温参谋长拿望远镜在坑道口看着：“团长，估计地毯轰炸就快来了，命令部队下坑道吧？”

“还当咱们是红一连哪？如今队伍壮大了，坑道装不下。友邻部队怎么样？”

“别提了，101师奥师长赌咒发誓要与党国共存亡，死也不钻‘贸易保护’坑道。现在怎么样？排队往后转，后勤队轮胎班已经进去了！亏他还是20路联军的头号主力呢。”

“人家走下坡，破罐破摔了，胡搅赖皮都行；咱还上升呢，得为将来打算，不能不注意三大纪律。这么着，命令一营(中央军)撤到坑道口，随时准备进洞；二营(土枪营)都是本地老乡，鬼精鬼精的土泥鳅，让他们到反斜面上，自己挖猫耳洞，能不能扛过去，就凭他们自己抖机灵，二营长李云龙那小子虽然匪点，还真能亮剑，这二营放了鸭子，没准将来给我拉回来一个独立旅。他二营要打残了也没啥，等风头过去了，再来个国退民进，从一营分点人枪给他们，就又活过来了。”

“那火线上就只剩三营？”

“三营是招安的洋枪队，过来后咱一直给他们关着双饷，养得膘肥体胖的，搞得一营二营怨声载道，如今正好派用场。你参了我的军，就得服从命令。不能说吃香喝辣你先，抗洪救灾别人，这么见外，往后还怎么混啊？所以该纳税纳税，该赈灾赈灾，该反贸易保护就游行，国民待遇么，不听指挥就毙，有本事你就开小差好了，也得找得到关双饷的军阀呀。其实一营的电信班，电力班，电网班早进了洞了，这不深挖洞的需要吗？可有一条，那101师是军委挂号的头牌，咱不好说什么，就是心里知道他那少爷兵挨不得苦。打仗不是死磕，他要进洞咱不必拦，万一不妙了咱也很想进洞啊。但打仗要打个气势，咱红一团，就要比他101晚一分钟进洞。他不进，我也不进；他进多少人，我也进多少人，不就扛几颗金融核弹吗？20家又要过组织生活了，我去开会，家里这块就交给你们了。”

参谋长抱起搪瓷大茶缸抿了口：

“放心吧。出门在外，一切小心，就按大家党委会上的意见：

少发言，多吃菜。

筷子短，站起来。

来敬酒，会耍赖。

十月一号要回来。”

(三)

咱们在网上民科的，得时刻牢记“四不一没有”：

1)你哪怕说对了，也不顶事。

2)你哪怕说错了，也不碍事。

3)你搞到天下大乱了，也不妨事。

4)你惊动绿坝了，那不来事。(“不来事”是吴语，不行)

5)你再轰轰烈烈，其实根本没有你屁事。

所以按这个标准，“分省”不分的，大家不必上火着急，不就一龙门阵吗？

小本说过，民族政策如果“各民族不分大小，一律平等”，那就是虚伪地偏帮大族，美国就是如此，在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜，反而是真心地谋求各族平等。同样，“中央集权”还是“地方高度分权”，可以比照民族政策，那么，就必须有倾斜。为什么呢？

1)全世界的外国，全都是希望中国分个七八块的，所以或多或少支持分离势力。那么从全球看，TG的中央，其实是少数民族。朴实人权派，才是多数民族。

2)社会高速发展时，中央集权较僵硬的体制，无疑是不利的。但现在拐点已过，曲线的走势，同2008以前相反，中央的谨慎识大体，反而是好事。一个孜孜追求大一统的执政党，必须要顾及本国大多数人的利益，而地方分离党派则可以乱来(比如加拿大的魁北克人党)。

所以小本不管中国的执政党，叫做土共或者冬烘，只要他维护国家统一，维护中央集权，就是好党。而同样，这样的党，在国际上，就基本是“坏党”，为西方人文所不容。你到世界各地街上去问，如果美国分七块你高兴吗？十个中有八个如丧考妣，如坠泰山，脸上如欲出恭却无厕所状。而如果问中国大卸八块呢？必是三四个如释重负，喜出望外；剩下六七个浑浑噩噩，浑无所谓。

所以立意维护中国完整的思潮，看起来有十几亿人拥护，其实在全球来说，属于少数派，非主流派，“不良”派。这只要从奥运火炬就看出来了，谁不急着参加进来踩一脚啊？从孤立自保来说，中国同以色列，只有量的差别，没有质的区别！否则何必喊了几十年的“自力更生”！

如果列位拥有朴实真理的大人，真有“社会文明多元化”的善心，那么TG由“人造黄油共产主义”，进一步忍让到“人造黄油社会主义”，作为弱势的“少数民族”，就应该受到一些保护和倾斜。

这点保护和倾斜，就是不要说三道四，不要往中国的地方政治势力中插手。不幸的是，这两条高等白人们显然都做不到。那只好退而求其次，大家一律平等，你的屁放得，我的屁一样放得。拆省，就是断你的小魔爪，谁叫你伸恁般长呢？

补充一句：做的再好木工资。