五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明

共:💬238 🌺1187 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 胡core说了“不折腾”

小本的其他文章我看得觉得不错,听好玩的,也有些意思。

不过至于重新分行政区之类的,我实在是看不出什么现实的利益,感觉上就是“折腾”

家园 还是用唯物史观吧

不看广告看疗效。从元朝基本确定下现在的省级行政区划以来,800年来, 中国没有再出现50年以上长时间整体分裂对抗局面。 (汉亡之后 中国一直乱到唐, 唐亡后是五代十国,辽金宋对峙也是数百年)。 元设省以后, 明代元只用了18年(1351红巾起义, 1368明军攻破北京)。 明亡清兴真正大乱的时间也不过二三十年(李自成 1630年起义, 清1644年进北京,1662 永历被吴三桂杀死于昆明)。 清1911亡, 国民政府1928形式统一中国, 本朝1950就江山底定。 加上抗日10来年,内乱时间都不到30年。

设省以来天下大乱时间都不过3,4十年, 没再出现大乱数百年的情况。 (周室衰微后, 几百个诸侯国大了几百年春秋变成七个, 又打了几百年才一统。) 汉亡后是三国,光三国就是几代人。南北朝之类又是几百年。

一个省的力量不小,但也不大, 如果有几个省占了道义高度一致了, 天下很快就能形式上一统。 民国时期这么多外国支持干涉, 阎锡山也好,龙云也好, 都不敢明着自立, 不是觉悟高, 而是形势比人强。一省之力不可能对抗打着大义旗号的几省联盟而已。 几大行政区就不同了, 三国之间的力量对比就不一样了, 可能就有底气自己来玩, 玩个1,2百年了。

不管怎么样, 从元设省之后, 中原,江南,陕甘,巴蜀等地区这七八百年, 没再经历过超过2代人的持续战乱。而之前的2千年,1,2百年统一,1,2百年内战时常态。

家园 草民未敢忘忧国,借本兄贴,再论教育3两句

人命关天,医改很很重要.但是个人看法,教改更重要!!尤其在我们这个5000年文明传承的13亿国家.

医改了不起治死了夏明翰,至少至少也还有后来人.教改要是治死了后来人,那还有什么夏明翰?

所以啊.不唯上,不唯西(乘以N)!,不唯书,只唯实才是硬道理.交换,比较,反复.试点,一定要真正的试

点啊.掌权的大人们切切.

其实就算是个庸官,设:属相猪.:)什么也不干,最多就是个落后.这当然很不好,但至少下一代还有补的

机会.

真的把根搞烂.那就真的大江东去.不是什么金融危机的小代志(注:闽南语,小事情也)了...

真的那么激情奔发,不可遏制,非要大干一把,那欢迎,请这个人去当足协主席吧:)反正也癌症晚期了.

(本贴实乃有感而发,决非针对楼主或谁谁,而且偏题了,误解者砍偶可也,但偶实在无胆发主贴,这边跟楼主说声抱歉了...:))

家园 技术条件变化了。

以前怎么想象,美军的飞行员尽是坐在地面参加战斗的。

同样,中国的乱和制的基础已经受到技术力量的冲击,就看我们如何把握了。

家园 有一点不同意见

非常佩服老本的,但是很不同意国企是可以一刀下去可有可无的,不知道是老本在是否加拿大呆久了,不了解国情了否。

家园 花一下

谁人不晓神仙好,只有子孙忘不了

家园 公务员减员?教育私有化?废省为郡?

1. 公务员减员至少1/3? 请问该如何安置?放任不管自谋生路还是换个形式让他们继续吃公粮?噢,是继续吃公粮,外加怒火冲天?本嘉明本先生,你确认现在公务员编制是有极大冗员么? 没有这个基本条件,公务员减员至少1/3,除了人力资源被严重削弱,并且引起政府本身的动荡外,没看出什么意义。这需要严格的数据论证才能得出的结论。另外,大量减员一般用于财政困难,中国的外汇储备即使不是第一,也不至于工资发不出去是主要矛盾。

2. 教育私有化这部分,基本上和香港等英美殖民地大学的办学方法一致。10年前的江朱教改(教育产业化)已经让很多人上不起学(不是专指大学,而是包括小学在内的情况,为何?因为我们需要建设的希望小学在江朱的10年中不断扩大,遗毒不断显现,这几年都在修正前10年的遗留问题)。再来个教育私有化,唯利是图的情况,不但担心,而且反对。

3. 废省为郡这部分,更是有趣。简单来说就是大幅度的权力重新分配。原有框架完全打破。其实论证起来相对简单。但没有这个时间。简单来说,这种大框架变革,历史上只有一种情况是常态。那就是,

“改朝换代,政权更迭”

见《中国历代政治得失》钱穆先生著。

另外用军队改建来做类比也不合适,军人第一天职是服从,第二天职是保家卫国。绝不可做比拟。

总结陈词:“我们需要一个稳步向前发展的中国”

家园 我倒觉得可以先拿几个省做试点,

但是一下150州,这得多出多少吃皇粮的啊?

家园 现在公务员编制有极大冗员,这个好象没问题吧.

现在中国的公务员占人口比例是多少,或许有争论,但是很多公务员上班不用干活,冗员太多,这是事实吧.至少公务员的淘汰机制没有建立,不能适应工作的公务员还要养着以维护稳定,这是事实吧.

财政困难的苗头早已出现,有说财政部长对1000万以上支出要亲自严格审查,各地各级税务部门加大稽查力度,这些好象都是2008-2009年开始出现的新情况吧.

说"10年前的江朱教改(教育产业化)已经让很多人上不起学(不是专指大学,而是包括小学在内的情况."这个过了吧,好的小学要不少钱,不过还不至于上个小学就上不起,毕竟小学的学费现在都免到了.

家园 这些问题非常郁闷的讨论一下

但是很多公务员上班不用干活,冗员太多,这是事实吧.

请给出数据或者论据,这点本人不认同,尤其是本人的亲弟弟,也是公务员,每天工作时间超过12小时,几乎能赶上俺了。

财政困难的苗头早已出现,有说财政部长对1000万以上支出要亲自严格审查,各地各级税务部门加大稽查力度,这些好象都是2008-2009年开始出现的新情况吧.

这点论据不够充分,请展开说明一下,本来支出就应该详细审查,税务更是要严格执行,税务问题在于陷入了越逃越改重,越改重越逃,还不如严格执行。反而能出现转机,逃出这个走向毁灭的怪圈。而2008-2009,我知道的就是汶川地震和奥运。还有各级房地产贪污事情。当然,如果算上各类反华事件和汉奸卖国贼的内外勾结,那确实更多,2008-2009,让我看到了中国的痛苦,和中国人的希望。

好的小学要不少钱,不过还不至于上个小学就上不起,毕竟小学的学费现在都免到了.

看来您真是没养过孩子,不知道艰辛。学费从来都是免的,但是,自从教改后,地方和中央财政减少拨款,贫困地区上学困难的问题日益严重,看看我们的希望小学数量,看看幼儿园的收费,看看小学的收费,看看我们的大学收费比通胀高多少?教育产业化导致的各种收费层出不穷,大有互相攀比的事态。中央三令五申的强调,都用到了禁止这类严格的词汇,就差没上刑法了。。。这几年在不断纠正前任走过的弯路,甚至连民营企业都加入到大量建设希望小学的重任中(见腾讯公益网), 教改医改房改,这方面资料,随便搜索一下就知道了,让人痛心。国家不好当,但也得讲究方法,要有良心啊。。。

总结: “我们需要一个稳步前进的中国”。

家园 你不生活在中国?

当然有每天工作超过12小时的公务员,哪怕13亿人都是公务员,G9每天工作时间都在12小时以上,试图成为G9的人,譬如你弟弟,当然也要每天工作超过12小时.*****关键的关键是当你弟弟50岁了,升官无望,那时他每天会工作1小时?向你弟弟去打听打听内些快退休的公务员的悠闲生活吧.

关于财政困难的内段,你的反应只能说明你在10年以内从不关心经济生活.到网上自己去找找10几年来财政部长的言论,看看他们的工作重点,你就明白了,到下一任的财政部长,就是找钱部长,不是花钱部长了.

至于教育的问题,你说的东西基本就是跨时空的,把10几年的问题放一个时点上来看.你还是先搞清楚"小学学费是从什么时候开始免的',有没有超过5年?

然后在开牙吧.

家园 生活在中国底层很多年,请问您是中国的富二代是吗?

1. 第一个问题,是显然不用说服了,请双方拿出证据或数据吧,否则没有统一的结论。私企没有太多老人的原因,那是因为都被fire了,否则,换到私企还是那个样子。当然,激活机制是需要的,但这个问题和冗员是两回事。

2. 第二个问题,搜索了“中国财政部长发言”,前5页的每一个网页中,都没有发现有严重财政问题的情况。而搜索中国外汇储备,则发现中国的外汇貌似第一。

3. 学杂费我很清楚,义务教育至少从80年代开始,当年是6块。有啥问题?教改产业化的失败和弊病都是共识。你也可以搜索一下。矛盾的焦点不在于本来已经是义务教育的学费,而是产业化后的极端乱收费,以及产业化后的地方财政和中央财政支持的缺失,在我看来,简直是后者强迫前者乱收费。

总结: 我们需要一个稳步向前发展的中国。

家园 看你每贴都要喊口号的样子,很象网上的特殊群体.

之所以怀疑你不生活在国内,是因为你对国内生活的很多直观的感受不了解.譬如问题1,为什么现在公务员考试是国内最重要的考试?那么多人参加考试,是因为要为国贡献力量,还是公务员待遇太好,没有压力,只有利益,努力一下或许就可以吃几代人?要证据或数据的作风,更象长期生活在海外的人.

问题2,可能对你来说太专业了.你可以先查查最近5任的财政部长名单,然后挨个查一下他们的讲话,如果再不明白,那我也没办法了.毕竟我说的是苗头,是下一任财长要面对的困难,现在有一些迹象你无视了,那不是我的问题.

问题3,你很不清楚,至少对5年来学杂费的变化不清楚,所以我怀疑你不生活在国内.

家园 对于某些人,是口号,对于本人,是目标,是任务

怀疑你的原因也很简单,在于你不断的说一些个人推理的事情,而且主观站队性太强。基本就感觉是上一波既得利益者集团

问题1:公务员情况我不知道你怎么得出结论,我只知道我老婆和我弟弟都不是你所描述的工作状态,而且目前来看,我认为某些地方不是人太多,冗员,而是不足,具体来说,治安,警察太少了,报案数量和处理数量根本不成比例。这部分数据你可以到任何一个地区的公安局问问,就知道是人太少还是太多,全国范围内。

问题2,估计这问题对你来说是专业拔资料,本人确实没时间管。但是,也多谢你的提醒。也请你顺便解释一下中国外汇储备第一的问题。当然了,关于财政部长发言的问题最好麻烦你给出官方发言的演讲稿,就是.gov结尾的那种。或者新华网也行,需要能确认的那种。

问题3,你又在转移问题了,学杂费从来都是义务教育下的保护,在我看来这种象征性的问题免不免都不是矛盾重点。而是教改产业化之后的乱收费,财政支持问题才是重点。

总结: 我们需要一个稳步向前的中国。请记得,是我们,包括您,只要你是中国人。

当然,您可以不认可。您也可以耻笑我这种空有报国之志,而人微言轻的小平头百姓。历史不会因为您和我而改变:)

家园 原来你家有两个公务员.既得利益者集团啊.

公务员即使每天工作12小时,就不是冗员了?给首长家端茶倒水,每天不干个12个小时,怎么行?可是对老百姓来说,就是冗员,因为他们对老百姓没有丝毫的用处.还"警察太少了",你希望13亿人12亿警察啊?你想过没有为什么"报案数量和处理数量根本不成比例。"是因为公务员数量太多还是太少了.

这两天的查酒驾的行动,警察是要加班,可这是因为公务员数量太多还是太少了.要知道酒后驾驶大第一拨人都是公务员.

2\我没有义务来给你查资料,方法我已经给了,自己去查.

3\教改产业化是公务员搞的还是老百姓搞的,既然你认为教改产业化失败了,那相关的公务员,包括教育部的普通办事员,是不是冗员?

正因为我是中国人,所以我对于中国的蛀虫是零容忍的,而不会高喊口号,以博取他们的欢心.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河