主题：【原创】猖狂的农村基督教及邪教 -- 子罕

传说猫害怕亮晶晶的东西

感觉真的很邪恶。在美国见到一些摩门的人，只要不上来传教的，都感觉还好。国内外资公司里面还是有很多摩门的人的，特别是老一辈的，好似说他们很早就开始学习中文，中国国门一开，占了先机。

越穷的农村越是邪教的发酵的土壤，单位内部传达过的，这部分势力势必造成所在地区局部的不稳定。

神道教的破坏力恰恰是因为被政权利用，天皇权威二战以前就有了。罗马皇帝没镇压过基督教吗？中国古代皇帝镇压异端更多是焚书坑儒，搞文字狱，形式不一样罢了，非要算帐的话，“三武一宗”法难对中土佛教不算残酷迫害？ 北魏太武帝灭佛,境内僧人一律大屠杀，《魏书》“诸有佛图、形像及胡经，尽皆击破、焚毁；沙门无少长，悉坑之！”。后面几次虽然没有这样血腥，但也都是全国性废寺庙，强制僧侣还俗，对于当时达到鼎盛期的佛教无疑是毁灭性的打击（会昌法难还捎带上了景教和波斯拜火教）

概括来说，个人认为，政教合一是历史上宗教大迫害的必要条件，虽然不是充分条件。也就是说，宗教的破坏力有赖于和政权的结合，但并非结合后就一定狂性大发。

我没说过古代中国有信仰真空，只不过破了旧之后新的立起来又倒掉了，现代的真空谁来填补那就是见仁见智的问题，但若自己还是立不起来，外来的就会乘虚而入。有如真相不公布，谣言不停止。

BTW，作为一个无神论者，本人对现有的宗教都不满意。

我经常碰到的就是每天早晨上班的时候地铁站门口总有几个人拿着一堆 tour de garde，英文应该叫watch tower的杂志样东西的人。

查了一下据说这帮人是椰贱派的

大街上拦人或者上门敲门的还真不多。

按他们的话讲叫迷途羔羊比较多的地方，自然得定点清除

这些人狠下工夫，按时巡逻，定期回访，还有不少会中文越南语的

我不仅有了望台还有本椰贱版的圣经.....

记得上面还有文章考证耶稣不是圣诞节出生的....晕了，用圣经考证的

终于憋不住了您？

说些什么，也很容易知道。

如果没那个兴趣了解，当然也没什么，但是对自己不了解的东西轻率地发表结论性的意见，那就很不符合科学精神和唯物主义了。

另外，我坚决支持打击各类邪教组织！

请继续提供打击邪教的弹药！

可怜啊可怜

以后在门口贴个“全世界无产者联合起来”的那个牌子试试

三武一宗灭佛的真正目的是什么？而且三武一宗占中国历史多长时间？

罗马皇帝残酷镇压基督教，除了圣经里的一面之词，正史上有几次？总体杀伤力比得上宗教裁判所的1%？连最著名的暴君尼禄拿基督教徒喂狮子的说法都不怎么靠得住。

信仰之立也不是想立就能立的，都是自然形成的。不过我认为在本民族的信仰重新建立起来之前，对除了佛教以外的外来宗教还是应该保存足够的戒心。宗教信仰的输入，从来都不是单纯以宗教为目的的。如果仅是以其它一些东西为目的，那也罢了，如果是以文化为目的，那就要予以打压。

我只是试图证明我不是对宗教一无所知的。如果您想谈谈儒释道，我也很乐意。

（对了，一句题外话，儒家不一定不是儒教。建议您看看钱穆先生的《宋明理学概述》和陈来先生的《朱子哲学研究》，看看儒家是不是涉及到了本体论、认识论和实践论。刚刚去世的国家图书馆馆长任继愈先生最大的成就不就是提出了“儒学是宗教”的理论吗？）

您连最基本的基督教和天主教的区别都分不清楚，怎能判断一个宗教呢？不要说中国教会的代表人物不被梵蒂冈认同，美国教会的代表人物又何尝被梵蒂冈认同呢？葛培理承认过教皇的权威吗？上一次还在问我懂不懂基督教的教义，看我回答很多之后，又不提了。反而开始责备我是不是信得太多，懂得太多。

看来您一定是一位年纪轻轻没有受过人文训练的青年人。我想要强调的就是——不需要基督徒、信主的才能回答您的问题，不需要基督徒才能研究圣经。

您下次回国，去国内有些水平的书店，比如北大附近的风入松书店、万圣书园、东四美术馆的三联韬奋图书中心，看看目前国内知识界对待基督教是何态度？历史学者、宗教学者如何研究基督教？或者您如果在国外的大学够好（比如哈佛耶鲁一类的，起码也得康奈尔），订阅了中国期刊数据库CNKI，直接搜索一下中国学者对基督教研究的学术论文。这些学者可都是国内各大学的中坚力量，几乎都不是基督徒。学学人家做学问的方法。

恕我理解能力不行，我还是没看出来您是如何成功的解释出来“上帝子民”和“炎黄子孙”的区别的。

其实就一个问题，如果确如您所说，为何中国基督教领袖丁光训先生是全国政协副主席？如果这么邪恶的一个宗教在中国肆虐，中国拿出当年对付李某人的手法，直接灭掉不就完了？至於您举例的这本书，其实争论的书多的是。我再推荐一本学术书籍：

Alvin Plantinga, Warranted Christian Belief 牛津大学出版社2000年出版，中文版是北京大学出版社2004年出版（未名译库，北大宗教系系主任赵敦华序）。

顺便教您挑英文书的方法，出版社第一档的是大学出版社，其次是Blackwell, Routledge等独立学术出版社。至於您提到的书籍，属于大众读物，没有被peer review过，是一般的知识分子向大众灌输自己信念的一种方法，如同易中天、于丹、《读者》、《女友》一般。Barnes & Noble或者Borders一般卖的就是这种书。这些书店如同星巴克一样，给人灌输一种“小资”感觉。

至於您抱怨我为何一直回帖，其实网上发言大部分不是针对某人的，而是给潜水的人看的，对吧？

国家使我更了解的，还有我身边有数不清的基督徒（包括信的、不真信的），所以反而用英语更能表达我的关于西方的宗教的观点，请见谅。 我想你学识如此渊博，一定没问题可以明白我说什么。我以前不想跟你深入的谈，是因为我们本来谈的就是“中国现有的问题”， 其实我已回答了你的问题，但每一次你回帖都把讨论引向别处。还有你一味介绍我有关基督教的书，你也可以看看我上贴介绍你的书。

还有，我不是你所说的：一位年纪轻轻没有受过人文训练的青年人。 尽管，我希望我还年轻。你有点自我感觉有点太好了。。。。

好了， 下面是我的理解：

I see you are quoting books from around year 2000, the dead sea scrolls, root the old testament are well older than that,(3000 years old ??) but lets not get all excited about any religion that really believes the world is only 10,000 years old, some fundamentalist is always ramming their book down someone else’s neck.

Shall I get the bible down and quote a whole bunch off stuff to show some knowledge off? Might as well get two orthadox Jews to talk about being a Seihk, not really going to achieve much.

We each really live several thousand years, lifetime to lifetime, dissolving karma, and anyone who thinks they, as a human are so right, or true that they can stand next to the creator of the universe, after just ONE lifetime, needs to realise none of us are that worthy.

Young ??

I have lived more lives than some and less than others, and IF either of us were that pure, we would be having this conversation in the light, on the next level, not scratching around in the dark, in this physical realm.

Many paths, one destination, and no one way, is the only way, all religions are telling each other that ALL others will be going to go to hell, really, by that logic, we have several religions telling us that we are ALL going somewhere bad. No wonder so many people construct something negative to enter, on the next level between lives.

Another interesting difference between two well known main stream religions’, one says that their book was written by men "inspired by God", the other, that is was written by the actual creator of the universe, so their are many areas to disagree on, this would be a better world IF we focused on what we could agree on. Less assumptions and prejudices, we would all be better off.

We could both spend the next eight lifetimes discussing this, not something I am prepared to do, good luck finding your path, I have mine.

祝你游河愉快。。。