五千年(敝帚自珍)

主题:戒严令 敬候方家加入讨论 -- 腾格里

共:💬140 🌺203
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 问题是我还是不明白温家宝做错了什么你们指控的根据是什么

A。没发戒严令?

B。武警没调动?

C。吊唁季羡林?

D。作秀?还是别的?

1.如果是A。那么我已经说了,这件事和戒严令扯不上关系。如果没有戒严令,暴徒杀人放火就不能被阻止?无辜受难者就不能被救护了?

2.温阻止了武警的调拨增援了吗?显然没有。

3.CD我已经说过了。帖子大伙都看到了。

4.那么你们真的有什么充分的证据证明温有明确的错误?

家园 七五事件中温究竟做错了什么啊?我真的不明白
家园 这么说吧

有人把信息告诉他了,有人把正确的建议提交给他了,他不干,导致僵局,导致局势好转的时机错过,这是不是他的错?

至于证据,慢则2年后,快则明年,会逐渐披露的,急什么?

通宝推:唐家山,
家园 在没有证据的情况下 我还是暂且存疑吧

虽然我还是会原谅温(即使他真的错了)。

而且的而且我相信温的责任不会比胡或王更大(其它人我没根据不敢说)。

而且的而且,如果是在八九点那时发布(显然不可能),我是举手举心欢迎的。如果戒严令是要在六号以后发布,就免了。因为到时死的都是汉族的。只会让这件事更加不幸。而且估计王乐泉这王八蛋杀起汉族估计不会手软。那么温家宝的迟疑实际上是救了那些汉族群众的命的。

老兄你也别气恼。温对百姓真是救苦救难。你要也做过什么好事我和其它人也会站在你这边。

家园 你站不站我这边,很重要吗?

我做过的好事我自己知道,那些该知道的人也知道;我做过的错事,同样。

家园 不重要 但我还是会支持你 默默无闻地支持
家园 家庭财富就过了

不过可以谈谈他在天津搞的那些项目:)

家园 这个回复很恶毒

汶川地震,温家宝表现可圈可点,群众还是很满意很认同的,纯粹归结为作秀,心态何其恶毒,什么仇恨不能让人一分为二,功过分明,何况7-5事件主责在不在他还两说。有些人护主心切了一些,胡和习,甚至其他常委都难逃其咎的。

家园 好,这个我认错。

好,这个我认错。

汶川不管怎么评论,温总都是有功劳有苦劳。说做秀是过分。

至于75,已经有够多网友分析了,俺就不画蛇添足了,我只说:其他人归其他人,我没打算替其他boss们辩解,但是影帝的责任摆在那边。实际上的党内第二人,主持国务院工作,在其位就得当其责。

家园 是这样的

我同事在75后不久就去了那里负责跟进一个项目,那个酒桌的传言是交通厅里的某领导说的,不知道是不是属实,我也没有全信,但是当地肯定是流传这说法的。

还有一个传言就是,这次打沙闹事的维人,统统是热比哪的手下在南疆雇来的文盲,包吃住,给路费,然后每人给200元奖励(没错,每人只有200元= =),现在那些策划的人在当天之前就都跑出去了,抓了几千个人,全是为了200块去卖命的,对打击疆独组织没有任何帮助,这手非常毒,而且值得我们检讨

家园 空穴来风总是不可能的

0

家园 后面一个说法是真的
家园 是啊,他的民怨挺大的

用个酒桌的传说来解释当天的问题,就表明了民间的态度。

家园 不同来源都有喝酒这个传言,难道乌市的汉人都自由心证了?
家园 说得很不错
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河