五千年(敝帚自珍)

主题:给wxmang师兄的一个回答: 非对称生存(未完草稿) -- jugojl6

共:💬139 🌺1077 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 【原创】信息决定一切

一些参考意见,给你完稿之用.

1.贸易是否创造财富?

我们都知道贸易改变了资源/生产要素配置,从而使得社会总体的生产更有效率.

那么实物贸易和虚拟资产的贸易有区别么?

因为贸易而被多生产出来的物质财富,大头被留在贸易环节,这个是边际贡献率决定的,还是信息不对称导致的各环节讨价还价能力不同而决定的?

2.财富的定义/本质是什么?

我们知道计划经济下是没有虚拟资产的余地的.那么虚拟资产,是一种真实存在的财富么?

在计划经济体制的眼中,一头猪,是由一堆的肌肉脂肪骨头血液组成的.是活猪还是死猪,卖出去都是这点猪肉,没有差别.

但是虚拟资产,试图把"活"这种状态,或者说企业组织的盈利能力,予以货币化."活"这个状态,是财富么?货币化后因为猪的健康状况,这个虚拟资产的价值发生波动,这个波动是有意义的么?

3.价格的本质是什么?

一般人类劳动?这个定义不适用于虚拟资产.

货币的本质又是什么?一般交换等价物,这个定义适用于一个电子比特么?

4.信息业的关键地位

金融业,贸易业,以及企业管理,本质上是一种信息的处理.人类创造出了这些社会制度和概念,以提高人类社会改造自然的能力.这些信息处理的环节,在人类改造自然的过程中处于绝对核心和中枢的位置,也因此而握有对资源的处置的最大权力.

从这个角度看,这些行业的高额收益回报,和计划经济体制下官本位的核心,官员,得到的特权收益,没有什么差别.

关键词(Tags): #经济
家园 【讨论】如何认识它们对“劳动”的掠夺?

向楼主请教:

如何认识

“知识”(请注意:我这里给它打了个引号), 权力,资本等在当前的“分配不合理”现象中扮演的角色。

更通俗说,它们对“劳动”的掠夺。

我指的现象不只是当今中国,西方也一样。

老列强们今天都在被迫打开移民大门,

否则的话,中低层劳力将面临无源之水的困境。

家园 【讨论】举一实例

向楼主请教:

如何认识

“知识”(请注意:我这里给它打了个引号), 权力,资本等在当前的“分配不合理”现象中扮演的角色。

更通俗说,它们对“劳动”的掠夺。

我指的现象不只是当今中国,西方也一样。

老列强们今天都在被迫打开移民大门,

否则的话,中低层劳力将面临无源之水的困境。

为了不让河友们迷惑,我举一实例来说明我的问题:(国外的)

亲历某集团,为赶上新潮流,数年磨一剑,抓两件大事;

一是向产业链上下两端夺城掠地,招兵买马,搭出一个大运营架子;

二是向自动化求减员,挤出数个小(指工人数目)生产基地。

某日,某厂公告栏出现一张写有大红批的照片- 是不久前公司圣诞节联欢会的情景(来自集团内部刊物,一定等级官员之间传阅的),上书:

我们的在那里?(是工人写的)

某老乡用我所理解的俚语来解释这一现象:

一群“唬悠”们在统治一群老黄牛们,结果是“唬悠”队伍不断壮大,老牛队伍不断恶化。

这一现象按河里的时髦话来说,刚开始挖“坑”,土鳖抗铁牛。

家园 外星人要倒霉了?

alien不是人类不需要论证!

但愿遇到的外星人科技不如咱们。。。。。。。。。。。。

家园 收入分配不公平的问题是永久存在的

社会公众对金融业的即妒又恨的态度,有一部分是由部分处于金融业顶层的“头狼”们听起来高的离谱的收入所造成的。而这个问题目前看是很难解决的,调节的办法是由国家通过进阶税率及征收所得税、资本利得税和遗产税等进行财富的二次分配。

家园 可能搞错了一个概念

金融行业本身,也只是工具而已。问题在金融,而不是行业。

家园 终于看到“沙发”沉宝发言,泪。。。。。

这是一大奇观,说明话题十分有价值啊!!

家园 以前恨官->革命,以后等普通人渐渐明白是怎么回事,

开始恨大资产阶级->革命?

然后继续循环:新政府嬗变,资本家取代行政官员,后者沦为服务阶层,于是开始新的历史周期律?

从前人管一切,人管得不好,被钱取代,钱成为新时代的王统治人类,效率提高,与人性的抵牾加深,于是很多年以后新的时代来临……

家园 沉宝说话了!!!

它还改帖子了!!!

家园 【讨论】说反了!!

中国的实体经济实际上现在基本成为或正在成为或即将成为这个倒金字塔游戏的底座,一旦我们彻底垮了,整个世界虚拟资本游戏也就结束了。

说反了!!

西方的虚拟金融是建立在西方国家的实体经济基础上的,其设立的金融衍生产品是基于西方国家以往的实体经济的历史数据上的。中国近年加入全球一体化,不断侵蚀西方国家的实体经济,相当于不断侵蚀西方国家虚拟金融倒金字塔的基石,时间久了,西方国家的实体经济基石自然支撑不住其庞大的虚拟金融倒金字塔,垮掉只是时间问题。从技术角度来看,问题出在西方国家的金融衍生产品设计的模式是基于其实体经济的历史数据,而没有考虑中国因素并及时修改,可以说中国异数使得西方国家经济的历史数据不再具有作为其金融衍生产品设计的参考价值。

家园 有道理,实际我想说的结论跟你一样

随着时间推移,中国实体经济不断融入国际经济体系,西方资本主义的基石将直接被我们动摇。

家园 这个结论好啊!

不对称是博弈的主要手段.

最低级的是信息不对称:买的没有卖的精,骗呀,忽悠呀都是;

稍微高级点叫技术不对称:拥有技术优势时,技术优势本质也是积累了成百上千或更多的信息优势,就可以叫技术不对称了,也可以形成专利,转变成权力不对称.

再高级点政治和军事不对称:有垄断权力,国家只让你来经营,形成垄断,这是政治不对称;你赚钱了,美国要见面分一半,否则打你丫的,这就是军事不对称.

人生大棋局,无处不博弈.

家园 未必如此吧

西鬼们现在不正在加紧进入中国金融体系吗?从这点上说,西鬼精英们其实早知道故事的结果,中国加入WTO谈判的时候就已经按部就班地实施“腾笼换鸟”,把中国这个大鸡装进西鬼金融的笼子里面。

家园 这就是中国两千年都没有走出周期律的原因

从秦以后,中国去封建,走向农业资本主义,总是盛极而衰,王朝更替,可以说是农业资本主义周期性危机的表现。

中国的思想家们很早就因此提出重农抑商,但最多只能推迟危机,并不能制止危机,中国两千年都没有走出周期律。

如今工业资本主义基本上已经膨胀至全球,没有更多的底层可以包括进来支持虚拟财富的继续膨胀(中国改革开放以来加入全球化,极大的推迟了西方资本主义的危机,但这个红利基本上快消耗光了),这是否意味着全球性大危机不可避免?

家园 我认为比较能接受的出路是两个

第一就是向宇宙殖民,实现小国寡民的自由。

第二就是美丽新世界,比1984要温和。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河